Lente Vivitar 100-400mm F/4.5-6.7 Am / Fm Switch vale la pena?

El tema es el siguiente, encontré este objetivo en venta en ML a un precio dentro de mi presupuesto( los Canon por ahora están fuera de mi alcance)
Tengo un 55/250 f4/5.6 IS STM con el que estoy conforme pero me quedo corto en la fotografía de naturaleza y aves que es uno de mis gustos.
No tengo ninguna referencia de ese lente y mi duda es si su calidad justifica su compra.
Desde ya agradezco cualquier dato y consejo.
PD. Eduardo T2i, no tenés idea de cuanto lamento no poder llegar al 400 que tenes en venta, pero es una época fría para dormir afuera y es lo que me pasaría si me zafo en presupuesto jajaja.

Hola @leopapa
Desconozco ese lente, así que busque en san google, y las opiniones van desde olvidare del AF y usalo en manual, hasta.... es por lo que pagaste...
Te dejo enlace a los primos de España y fotonatura.
Léete los comentarios del segundo enlace.

http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/105521-vivitar-100-400-f-4-5-6-7-a.html

http://www.fotonatura.org/material/zoomtele/140/.

Suerte con lo que decidas.

Saludos
Carlos

cuanto esta saliendo un lente asi? o cuanto seria el prespuesto que podrias destinar?

lo unico que te falta es distancia focal? me refiero si hay otros puntos, como velocidad, calidad...

Gracias por responder, tan rápido, está publicado a $ 6300, en realidad no esperaba mucho de ese lente, pero por ahora es lo puedo comprar.
Me queda claro que me tengo que olvidar del AF, pero el resto de los items , sigo con dudas, me parece que paso y sigo buscando o esperando a juntar unos mangos mas.
Saludos y de nuevo, gracias.

un amigo tiene la version F5 fija, en montura nikon con adaptador a canon

olvidate de sacarle foto a algo que se mueva, el foco es un dolor de partes intimas.

otra que tiene es que no tiene nada que evite los flares o similares, son cristales puros

leopapa dijo:

PD. Eduardo T2i, no tenés idea de cuanto lamento no poder llegar al 400 que tenes en venta, pero es una época fría para dormir afuera y es lo que me pasaría si me zafo en presupuesto jajaja.

Hacer clic para expandir...

Hola Leopapa, no sabes como te entiendo.... Y es verdad, no son temperaturas para dormir afuera!

Pero ya está a MUY buen precio..!

Saludos

Gracias Gustavo, eso era lo que me faltaba saber, si ademas de no poder usar el AF la calidad de los lentes no es buena, a otra cosa.
Eduardo, dejame ver si puedo hacer algo, en realidad me interesa mucho tu lente.

Hola @leopapa!
Te cuento, tuve la oportunidad de probar uno hace un par de años cuando quería comprar mi primer tele y la calidad dejaba bastante que desear, sin mencionar que el AF era imposible de utilizar. Si estás acostumbrado a un 55-250 STM, pasar a éste es un salto hacia atrás en todo sentido, y $6300 no es barato (por un poco más seguramente conseguís un 70-300 USM que es muchísimo pero muchísimo mejor, aunque claro, son 100mm menos). Sinceramente te recomendaría tener paciencia y ahorrar para algo mejorcito. Encima no es un lente que si después no te gusta lo vendés enseguida, menos a ese precio...
Saludos!

Gracias DDKruse , voy a esperar, creo que con un poco de suerte le compro el 400 a Eduardo T2i.

leopapa dijo:

Gracias DDKruse , voy a esperar, creo que con un poco de suerte le compro el 400 a Eduardo T2i.

Hacer clic para expandir...

Después de todo... quien necesita AMBOS riñones?

El problema es que yo tengo uno con un cascote