Sony Nex ??? Que onda?

[Walyx]

Tengo un tema pendiente que no eh podido resolver.

Quiero una cámara compacta, con sensor full frame, con un lindo angular y barata!

¿Qué pido mucho?

Vi varias máquina.. con sensor FF y compacta solo encontré la Sony RX1 y la Leica Q. Donde el precio mas bajo es de 2800 dolares!

Bueno, bajando de formato a APS-C encontré la Ricoh GR2 y las Fuji entre otras que no bajan de los 700 dolares.

Luego bajando un poco más están las 4/3 Lumix y Leica… también de unos 700 dólares.

Luego viene la Canon de 1.5’’ la G1X y luego las de 1’’ que me parecen muy buenas pero… como que no quería bajar de APS-C o 4/3.

El tema de las compactas también tiene que si al sensor le entra polvo estás frito porque tenes que llevarla al service y vale muy caro.

A todo esto, me pareció una linda combinación la Sony Nex 5N (que es viejita pero APS-C de 16mp, no conozco muchos de modelos) que se podría combinar con un 16mm 2.8 pancake (25mm equivalente en 35mm)

Además tienen montura E compatible con un montón de lentes y a través de adaptadores.. aunque ahí ya no se hace tan compacta pero si versátil.

¿Existe alguna otra opción que no estoy considerando, tal vez mas nueva y no tan cara, que les parece esta combinación?

Dejo unas fotos de la máquina

Ahhh los precios serían unos 230 dolares la lente y unos 150 el cuerpo con lo cual nos quedaría en 370 dolares.

Saludos!

Walter

 

[Mzungu]

las analogicas compactas son todas full frame.


https://canonistasargentina.com/foro/index.php?threads/cámaras-compactas-de-grandes-prestaciones.5748/

 

[Adrian5124]

Ese lente creo que no tiene estabilizador de imagen, si es que te interesa esa prestación.

 

[Walyx]

las analogicas compactas son todas full frame.


https://canonistasargentina.com/foro/index.php?threads/cámaras-compactas-de-grandes-prestaciones.5748/

Si pasa que con las analógicas se complica. Es como para ir de viaje o tener a mano y tomar fotos a lo pavo... sin pensar mucho en "la foto".
Sigo investigando.
Entontré esta página que tiene un cuadro con la evolución de la Sony Nex https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_E-mount

Ese lente creo que no tiene estabilizador de imagen, si es que te interesa esa prestación.

Ahhh buen dato, igualmente es algo que no tengo mucho en cuenta cuando disparo. Siempre trato que esté de 1/125 para arriba si se puede.

Saludos!

Walter

 

[Mzungu]

porqué se complica? si no es una cuestión de medio (digital o analogico) yo he usado la oly stylus epic como vos contás. Es muy chiquita, te entra en la mano, no pesa, tiene un gran lente, es muy rápida para disparar, podés desactivar el flash, tiene AE Lock, no se, es muy completa.
La Olympus Trip 35 tampoco está mal, es toda automatica y foco por zonas, igual la lomo LC-A.

En digital tenes un millon de modelos, una interesante es la Panasonic Lx7, pero por 370USD quizas puedas encontrar una Sony RX100.
saludos

 

[Walyx]

Se complica por el tema de los rollos. Supongamos que me voy de vacaciones y quiero volver con 1000 fotos... esos son unos 27 rollos a 100 pesos cada unos unos 2700 pesos. Con la digital es mas tranqui disparar a lo pavo y tenés también podes cambiar de ISO en cada foto.
Voy a revisar la Lx7 aunque por ahí me pueda extender un poco de presupuesto... vamos a ver....
Saludos!

Walter

 

[cjmm]

Hola Walter,

La NEX tuvo muy buenas críticas cuando apareció y es una lástima que Sony haya dejado la línea por las A-5000/6000 (una de las cosas que le veo a Sony, es que siendo una empresa mucho más orientada a consumo masivo, están sacando modelos todos los años).

No me parece una mala compra, pero sí tendría en cuenta el tema del tamaño y el hecho de no tener que andar cambiando lentes. En mi caso, quería algo lo más compacto posible y eso fue lo que comprase la RX y no una A-6000.

Si el tema del tamaño no te molesta, tendría en cuenta a la Sony y también miraría un poco por el lado de Fuji y Olympus.

En el caso de que quieras algo más chico, tendría en cuenta la Panasonic que te menciona Andrés.

Saludos!!!

 

[Mzungu]

http://www.flickriver.com/search/panasonic+lx7/

 

[Walyx]

Consulta, alguno tuvo contacto con una Canon M3? Que sería un equivalente a la Sony Nex?
Saludos,

Walter

 

[Walyx]

En mi caso, quería algo lo más compacto posible y eso fue lo que comprase la RX y no una A-6000.

Hola Carlos, creo que en el caso de las Nex la que le seguiría en la cadena es la a5000 y a5100 la a6000 ya es mucho mas grande y con mas prestaciones claro.
El otro dia fui al local de Sony y la a5000 todavía mantiene lo de "compacta" ahora la a6000 ya es bastante mas grande.
La macana de la a5000 es que no tiene visor como la RX... por eso estoy "considerando" si no es interesante una m3

Saludos,

Walter

 

[Walyx]

Hola Carlos, creo que en el caso de las Nex la que le seguiría en la cadena es la a5000 y a5100 la a6000 ya es mucho mas grande y con mas prestaciones claro.
El otro dia fui al local de Sony y la a5000 todavía mantiene lo de "compacta" ahora la a6000 ya es bastante mas grande.
La macana de la a5000 es que no tiene visor como la RX... por eso estoy "considerando" si no es interesante una m3

Saludos,

Walter

Me corrijo... eso es por escribir rápido... las a6000 si son consecutivas a las Nex pero las Nex 7 y 6 que son mas grandes que las 5 ya no me gustan mucho estas.

Sony_cuadro by Walyx, en Flickr

Saludos,

Walter

 

[Walyx]

Pongo un par de foto ya que me sirve de bitácora...

http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Canon-EOS-M3

Saludos,

Walter

 

[Walyx]

Y comparandola con la 5100

http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a5100-vs-Canon-EOS-M3

Saludos!

Walter

 

[Walyx]

Me copé.. uds. disculparán.

http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-80D-vs-Canon-EOS-M3

Saludos!

Walter

 

[Walyx]

Algunas otras comparaciones de tamaño.

http://cameradecision.com/sizecomparison/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-IV-vs-Canon-EOS-M3-size-comparison.jpg

http://cameradecision.com/compare/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-IV-vs-Canon-PowerShot-G7-X-Mark-II

http://cameradecision.com/compare/Canon-PowerShot-G12-vs-Canon-PowerShot-G7-X-Mark-II

Saludos!

Walter

 

[cjmm]

Hola Walter,

Pienso que con un lente fijo, la M3 hasta puede dar para llevarla en el bolsillo. También vi que en estos días Canon estuvo sacando nuevos lentes "M", lo que te da más opciones fuera de lo que puede usarse con adaptador.

Lo que sí llama la atención, es la diferencia de tamaño entre la 80D y la M3.

Saludos,

 

[Walyx]

Hola Walter,

Pienso que con un lente fijo, la M3 hasta puede dar para llevarla en el bolsillo. También vi que en estos días Canon estuvo sacando nuevos lentes "M", lo que te da más opciones fuera de lo que puede usarse con adaptador.

Lo que sí llama la atención, es la diferencia de tamaño entre la 80D y la M3.

Saludos,

Me está gustando la M3 porque tiene un sensor igual que el de la t6i según leí y con un adaptador se pueden reutilizar todos los lentes de Canon y funcionan el autofoco.
Para viaje me gusta porque teniendo un lente chico como el 15-45 va bastante bien y para sacar fotos mas específicas se puede reutilizar los otros.

También está el 22 milimetros que es super compacto.

Saludos,

Walter

 

[Walyx]

Unas reflexiones de http://kenrockwell.com/canon/eos-m/m3.htm

The EOS M3 is for someone who demands first-rate picture quality from a tiny camera. It has the same quality as any of Canon's APS-C DSLRs, in a smaller package.

The EOS M3 is superb for travel and nature photos, but for people and action pictures a DSLR will respond even more quickly.

If you want to carry as little as possible, the EOS M3 is a superb general-purpose camera. Use it as your main camera and never look back.

Hobbyists who love to twiddle more than they shoot, sell or exhibit love fiddly brands like Fuji and Sony, but the images from the M3 look better because the color rendition is better in the real world, if you're as picky as I am. (Fuji looks fantastic for people pictures, but that's about it.)

The Canon EF-M 22mm f/2 is a fantastic lens, and what I use most of the time with my M3. The whole point of the M3 is size, weight and picture quality, and the 22/2 dishes that all out in spades.
​

Un poco duro en sus comentarios con respecto a Sony y Fuji.
Pinta cada vez mas interesante
Saludos,

Walter

 

[Walyx]

Uff hoy se reveló la Canon EOS M 5... pero muy cara!

http://www.xatakafoto.com/canon/canon-eos-m5-por-fin-una-apuesta-seria-por-las-camaras-sin-espejo

Saludos,

Walter

 

[Walyx]

Interesante esta novedad del nuevo EF 70-300 mm f/4-5,6 IS II

Aunque seguramente la novedad más llamativa del nuevo objetivo sea que incorpora, por primera vez en la firma, una pantalla electrónica de información en el propio objetivo. Pensada para que el fotógrafo tenga la información visible sobre el disparo en tiempo real, permite comprobar los ajustes de un vistazo. La pantalla ofrece mucha información al fotógrafo y debe resultar útil, por ejemplo, para comprobar las equivalencias en 35 mm cuando se usan cámaras EOS con sensores de formato recortado.

Saludos,

Walter