Luna 18/02/2016

hacfoto

Colaborador
Mensajes
3.937
Puntuación de reacciones
332
Puntos
113
Pais
Argentina
Provincia
Capital Federal C.A.B.A.
Muy buenas tomas
 

Walyx

Colaborador
Mensajes
7.343
Puntuación de reacciones
1.756
Puntos
113
Ciudad, Barrio o Pueblo
San Nicolas
Muy buena, me gusta mas la primera y la verdad que no encuentro nada para pulir :(
Saludos!

Walter
 

Eze2kiel

Habitués
Mensajes
960
Puntuación de reacciones
134
Puntos
43
Pais
Argentina
Provincia
Buenos Aires GBA
Ciudad, Barrio o Pueblo
Ituzaingó
Muy buena, me gusta mas la primera y la verdad que no encuentro nada para pulir :(
Saludos!

Walter
Jajaja... La primera fue la más difícil por el tema de que justo se venía la tormenta y las nubes pasaban a lo loco (de ahí la segunda foto con las "nubes negras").

Saludos Walter!

PD: Estuve como veinte minutos esperando para sacarla... Hasta que el viento empezo a lo loco y la Luna quedó completamente tapada.
Me canse y guardé todo :D
 

Aonikenk

Habitués
Mensajes
231
Puntuación de reacciones
50
Puntos
58
Pais
Argentina
Provincia
Capital Federal C.A.B.A.
Ciudad, Barrio o Pueblo
Florida
Muy buenas Ezequiel, coincido con Walter me gusta mas la primera
 

EduardoT2i

Miembro del equipo
Administrador
Mensajes
5.255
Puntuación de reacciones
1.358
Puntos
113
Pais
Argentina
Provincia
Capital Federal C.A.B.A.
Ciudad, Barrio o Pueblo
Boedo
La primera, por lejos!

Saludos

Vía Tapatalk
 

Aonikenk

Habitués
Mensajes
231
Puntuación de reacciones
50
Puntos
58
Pais
Argentina
Provincia
Capital Federal C.A.B.A.
Ciudad, Barrio o Pueblo
Florida
Bien Eze2kiel, peor yo, que me aburrio no haber podido sacar una con la mitad de los detalles de las tuyas
 

Eze2kiel

Habitués
Mensajes
960
Puntuación de reacciones
134
Puntos
43
Pais
Argentina
Provincia
Buenos Aires GBA
Ciudad, Barrio o Pueblo
Ituzaingó
Bien Eze2kiel, peor yo, que me aburrio no haber podido sacar una con la mitad de los detalles de las tuyas
@Aonikenk, sabés lo que pasa?
Con una Canon PowerShot SX170 IS es imposible sacarle con ese nivel de detalle.
Pensá que según tus datos EXIF, estás con el zoom en 80mm y yo estoy en 250mm.
Hay muuucha diferencia con respecto al zoom.

Y por otro lado, la única forma de sacarle a la Luna con esos detalles, además del zoom, es usar foco Manual.
Con AF no sale nada de nada por la distancia.
 

Walyx

Colaborador
Mensajes
7.343
Puntuación de reacciones
1.756
Puntos
113
Ciudad, Barrio o Pueblo
San Nicolas
@Aonikenk, sabés lo que pasa?
Con una Canon PowerShot SX170 IS es imposible sacarle con ese nivel de detalle.
Pensá que según tus datos EXIF, estás con el zoom en 80mm y yo estoy en 250mm.
Hay muuucha diferencia con respecto al zoom.

Y por otro lado, la única forma de sacarle a la Luna con esos detalles, además del zoom, es usar foco Manual.
Con AF no sale nada de nada por la distancia.
Hola Ezequiel, en realidad la SX170 IS tiene mas zoom que el 55.250, el equivalente de su cámara en FF es 28 – 448, muy parecido a los 400mm en en el que se convierte tu APS-C.
No es imposible sacar ese nivel de detalle, disculpas que te tengo que contradecir.
Saludos!

Walter
 
Última edición:

Eze2kiel

Habitués
Mensajes
960
Puntuación de reacciones
134
Puntos
43
Pais
Argentina
Provincia
Buenos Aires GBA
Ciudad, Barrio o Pueblo
Ituzaingó
Hola Ezequiel, en realidad la SX170 IS tiene mas zoom que el 55.250, el equivalente de su cámara en FF es 28 – 448, muy parecido a los 400mm en en el que se convierte tu APS-C.
No es imposible sacar ese nivel de detalle, disculpas que te tengo que contradecir.
Saludos!

Walter
Hola Walter.
Tenía entendido que la SX170 IS es una cámara tipo "compacta".
Yo me base en los datos EXIF, sin antes ver alguna foto de los números que aparecen en el objetivo de la misma.
Pero es tal cual como decís... Cosa que pase por alto.

Ahora veamos... Esta es la cámara de
@Aonikenk:





5.0-80.0mm dice...

Esta es la Bridge de un familiar:





5.9-215...

Con cuál saldría mejor la Luna?

Porque en otro foro una persona preguntaba lo mismo... Como que varios (yo incluído) nos confundimos a la hora de interpretar esos datos en compactas y bridges con respecto a Reflex.
Más exactamente por el tema del zoom óptico.
 

Aonikenk

Habitués
Mensajes
231
Puntuación de reacciones
50
Puntos
58
Pais
Argentina
Provincia
Capital Federal C.A.B.A.
Ciudad, Barrio o Pueblo
Florida
Gracias @Walter y @Ez2equiel por aportar, voy a probar con tripode, ver el tema de modificar el punto de medición y jugar con los iso y velocidad totalmente en manual, pude bajar el manual de la cámara esta semana y al menos dice que tiene foco manual, espero poder manejarlo de forma correcta por la pantalla (no tiene visor)
No quiero hacer esto demasiado largo pero, esto dice la página de Canon no me queda claro el tema de las aperturas, por ahi me pueden echar un poco de luz

OBJETIVO
Subir
Longitud focal 5,0 – 80,0 mm (equivalente en 35 mm: 28 – 448 mm)
Zoom Óptico 16x
ZoomPlus 32x
Digital aprox. 4x (con teleconvertidor digital aprox. 1,6x o 2x y zoom de seguridad¹). Combinado aprox. 64x
Luminosidad (abertura máxima) f/3,5 – f/5,9
 

Anuncio

Ganador Foto anónima

Conectados

No hay usuarios conectados.
Arriba