¿Donde ver la exposición en los datos EXIF?

[darioslc]

Hola canonistas, estoy viendo que los datos que me tira el comando exif /imagen.jpg son por ejemplo:

Etiqueta |Valor
--------------------+----------------------------------------------------------
Fabricante |Canon
Modelo |Canon EOS 7D
Orientación |Top-left
X-Resolution |72
Y-Resolution |72
Unidad de resolución|Pulgada
Fecha y hora |2013:01:05 12:00:39
Artista |
Punto blanco |0,313, 0,329
Cromaticidades prima|0,64, 0,33, 0,21, 0,71, 0,15, 0,06
Coeficientes YCbCr |0,299, 0,587, 0,114
Posicionamiento YCbC|Co-sited
Copyright |[None] (Photographer) - [None] (Editor)
Compresión |compresión JPEG
X-Resolution |72
Y-Resolution |72
Unidad de resolución|Pulgada
Tiempo de exposición|1/1250 seg.
F-Number |f/9,0
Exposure Program |Manual
Velocidad ISO |100
Versión Exif |Versión Exif 2.21
Date and Time (Origi|2013:01:05 12:00:39
Date and Time (Digit|2013:01:05 12:00:39
Components Configura|Y Cb Cr -
Shutter Speed |10,38 EV (1/1327 sec.)
Apertura |6,38 EV (f/9,1)
Ajuste de exposición|0,00 EV
Modo de métrica |Lugar
Flash |Flash did not fire, compulsory flash mode
Distancia focal |40,0 mm
Nota del fabricante |7962 bytes undefined data
Comentario del usuar|
Sub-second Time |00
Sub-second Time (Ori|00
Sub-second Time (Dig|00
FlashPixVersion |FlashPix Version 1.0
Espacio de color |Internal error (unknown value 65535)
Pixel X Dimension |5184
Pixel Y Dimension |3456
Focal Plane X-Resolu|5715,546
Focal Plane Y-Resolu|5808,403
Unidad de resolución|Pulgada
Render personalizado|Proceso normal
Modo de exposición |Exposición manual
Balance de blanco |Balance de blanco manual
Tipo de captura de e|Estándar
Gamma |2,2
GPS Tag Version |2.2.0.0
Interoperability Ind|R03
Interoperability Ver|0100
--------------------+----------------------------------------------------------
Los datos EXIF contienen una diapositiva (7491 bytes).

lo que necesito saber es si la imagen está un poco subexpuesta o sobrexpuesta, no sé si es en donde dice "Ajuste de exposición" pero por lo que ví en todas las fotos está en 0.00.

Algun@ sabe si está en este listado o en algún otro lado donde pueda verlo.

Gracias.

 

[Mzungu]

no creo que en los EXIFs lo puedas ver eso, fijate en el histograma que eso es mas fiel y lo tenes bien visual porque es un grafico.

 

[matalcacer]

Dario:
Los datos EXIF te dan informacion de como fue tomada la imagen y no sobre los "resultados" de de la imagen. Que son los datos Exif ???

La informacion de la exposición de una imagen puede ser mas reflejada en el Histograma. Algunas ideas sobre las exposición para los más nuevos

Saludos:
Matias.

 

[darioslc]

Gracias, imagino que en algún editor de imagen puede verse el histograma no? o tengo que verla en el de la cámara?
Voy a fijarme en el GIMP.

Gracias.

 

[CesaarLaMosca]

Con GIMP, el histograma lo podés ver. Lo confirmo.

Respecto al Histograma, dale una ojeada a esta discusiòn: Los Canonistas usamos el Histograma?

Para mi, la sobreexposiciòn y la subexposiciòn son relativas, ya que todo depende del resultado que querramos obtener cada caso en concreto.

Tené presente que el "correctamente" expuesto del exposìmetro (fotòmetro) significa obtener un tono medio que no quiere decir que vos quieras representar con el tono medio lo que estàs por fotografiar. Creo que los chicos te lo podràn explicar mejor.

Saludos.

César.

 

[Mzungu]

el histograma lo podes ver en la camara, creo que cuando ves la vista de la foto, con el botón "info" un par de veces te aparece si mal no recuerdo.

 

[darioslc]

Sí mi duda era porque había tomado unas fotos del atardecer y necesitaba ver qué exposición tenían así ver cuál era la "real".

 

[Mzungu]

bueno, un poco te podes dar cuenta. En el que vos posteaste tenes una expo de ISO100 - F/9 - 1/1250.

El EV promedio para atardeceres ronda EV 11-12 y tu expo me da un EV de valor 16 (iso 100 - f8 - 1/1000). EV16 lo usas para dias soleados en la playa, desierto o en la nieve.
Mediste en el sol?

 

[darioslc]

bueno, un poco te podes dar cuenta. En el que vos posteaste tenes una expo de ISO100 - F/9 - 1/1250.

El EV promedio para atardeceres ronda EV 11-12 y tu expo me da un EV de valor 16 (iso 100 - f8 - 1/1000). EV16 lo usas para dias soleados en la playa, desierto o en la nieve.
Mediste en el sol?

Qué calidad Mzungu!! el valor que tiró era una foto con nieve, qué bueno preguntar con gente que sabe tanto! No me acordaba el EXIF de la foto que había puesto, ahora voy a poner el EXIF de tres fotos que hice del mismo atardecer antártico:

Creo que este es el EXIF de la correcta exposición:
--------------------+----------------------------------------------------------
Etiqueta |Valor
--------------------+----------------------------------------------------------
Fabricante |Canon
Modelo |Canon EOS 7D
Orientación |Top-left
X-Resolution |72
Y-Resolution |72
Unidad de resolución|Pulgada
Fecha y hora |2013:01:04 22:02:26
Artista |
Punto blanco |0,313, 0,329
Cromaticidades prima|0,64, 0,33, 0,21, 0,71, 0,15, 0,06
Coeficientes YCbCr |0,299, 0,587, 0,114
Posicionamiento YCbC|Co-sited
Copyright |[None] (Photographer) - [None] (Editor)
Compresión |compresión JPEG
X-Resolution |72
Y-Resolution |72
Unidad de resolución|Pulgada
Tiempo de exposición|1/500 seg.
F-Number |f/11,0
Exposure Program |Manual
Velocidad ISO |100
Versión Exif |Versión Exif 2.21
Date and Time (Origi|2013:01:04 22:02:26
Date and Time (Digit|2013:01:04 22:02:26
Components Configura|Y Cb Cr -
Shutter Speed |9,00 EV (1/512 sec.)
Apertura |7,00 EV (f/11,3)
Ajuste de exposición|0,00 EV
Modo de métrica |Lugar
Flash |Flash did not fire, compulsory flash mode
Distancia focal |27,0 mm
Nota del fabricante |7962 bytes undefined data
Comentario del usuar|
Sub-second Time |00
Sub-second Time (Ori|00
Sub-second Time (Dig|00
FlashPixVersion |FlashPix Version 1.0
Espacio de color |Internal error (unknown value 65535)
Pixel X Dimension |5184
Pixel Y Dimension |3456
Focal Plane X-Resolu|5715,546
Focal Plane Y-Resolu|5808,403
Unidad de resolución|Pulgada
Render personalizado|Proceso normal
Modo de exposición |Exposición manual
Balance de blanco |Balance de blanco automático
Tipo de captura de e|Estándar
Gamma |2,2
GPS Tag Version |2.2.0.0
Interoperability Ind|R03
Interoperability Ver|0100
--------------------+----------------------------------------------------------
Los datos EXIF contienen una diapositiva (10543 bytes).

y este el EXIF de una que para mí fue más sobreexpuesta

Etiquetas EXIF en '/home/darioslc/Imágenes/Antártida/Día 6 Is. Petermann y Base Vernadsky (UCR)/_MG_1317.JPG' ('Intel' es el orden de bytes):
--------------------+----------------------------------------------------------
Etiqueta |Valor
--------------------+----------------------------------------------------------
Fabricante |Canon
Modelo |Canon EOS 7D
Orientación |Top-left
X-Resolution |72
Y-Resolution |72
Unidad de resolución|Pulgada
Fecha y hora |2013:01:04 22:02:38
Artista |
Punto blanco |0,313, 0,329
Cromaticidades prima|0,64, 0,33, 0,21, 0,71, 0,15, 0,06
Coeficientes YCbCr |0,299, 0,587, 0,114
Posicionamiento YCbC|Co-sited
Copyright |[None] (Photographer) - [None] (Editor)
Compresión |compresión JPEG
X-Resolution |72
Y-Resolution |72
Unidad de resolución|Pulgada
Tiempo de exposición|1/1000 seg.
F-Number |f/11,0
Exposure Program |Manual
Velocidad ISO |100
Versión Exif |Versión Exif 2.21
Date and Time (Origi|2013:01:04 22:02:38
Date and Time (Digit|2013:01:04 22:02:38
Components Configura|Y Cb Cr -
Shutter Speed |10,00 EV (1/1024 sec.)
Apertura |7,00 EV (f/11,3)
Ajuste de exposición|0,00 EV
Modo de métrica |Lugar
Flash |Flash did not fire, compulsory flash mode
Distancia focal |27,0 mm
Nota del fabricante |7962 bytes undefined data
Comentario del usuar|
Sub-second Time |00
Sub-second Time (Ori|00
Sub-second Time (Dig|00
FlashPixVersion |FlashPix Version 1.0
Espacio de color |Internal error (unknown value 65535)
Pixel X Dimension |5184
Pixel Y Dimension |3456
Focal Plane X-Resolu|5715,546
Focal Plane Y-Resolu|5808,403
Unidad de resolución|Pulgada
Render personalizado|Proceso normal
Modo de exposición |Exposición manual
Balance de blanco |Balance de blanco automático
Tipo de captura de e|Estándar
Gamma |2,2
GPS Tag Version |2.2.0.0
Interoperability Ind|R03
Interoperability Ver|0100
--------------------+----------------------------------------------------------
Los datos EXIF contienen una diapositiva (9226 bytes).

y esta más expuesta todavía

Etiquetas EXIF en '/home/darioslc/Imágenes/Antártida/Día 6 Is. Petermann y Base Vernadsky (UCR)/_MG_1318.JPG' ('Intel' es el orden de bytes):
--------------------+----------------------------------------------------------
Etiqueta |Valor
--------------------+----------------------------------------------------------
Fabricante |Canon
Modelo |Canon EOS 7D
Orientación |Top-left
X-Resolution |72
Y-Resolution |72
Unidad de resolución|Pulgada
Fecha y hora |2013:01:04 22:02:51
Artista |
Punto blanco |0,313, 0,329
Cromaticidades prima|0,64, 0,33, 0,21, 0,71, 0,15, 0,06
Coeficientes YCbCr |0,299, 0,587, 0,114
Posicionamiento YCbC|Co-sited
Copyright |[None] (Photographer) - [None] (Editor)
Compresión |compresión JPEG
X-Resolution |72
Y-Resolution |72
Unidad de resolución|Pulgada
Tiempo de exposición|1/2000 seg.
F-Number |f/11,0
Exposure Program |Manual
Velocidad ISO |100
Versión Exif |Versión Exif 2.21
Date and Time (Origi|2013:01:04 22:02:51
Date and Time (Digit|2013:01:04 22:02:51
Components Configura|Y Cb Cr -
Shutter Speed |11,00 EV (1/2048 sec.)
Apertura |7,00 EV (f/11,3)
Ajuste de exposición|0,00 EV
Modo de métrica |Lugar
Flash |Flash did not fire, compulsory flash mode
Distancia focal |27,0 mm
Nota del fabricante |7962 bytes undefined data
Comentario del usuar|
Sub-second Time |00
Sub-second Time (Ori|00
Sub-second Time (Dig|00
FlashPixVersion |FlashPix Version 1.0
Espacio de color |Internal error (unknown value 65535)
Pixel X Dimension |5184
Pixel Y Dimension |3456
Focal Plane X-Resolu|5715,546
Focal Plane Y-Resolu|5808,403
Unidad de resolución|Pulgada
Render personalizado|Proceso normal
Modo de exposición |Exposición manual
Balance de blanco |Balance de blanco automático
Tipo de captura de e|Estándar
Gamma |2,2
GPS Tag Version |2.2.0.0
Interoperability Ind|R03
Interoperability Ver|0100
--------------------+----------------------------------------------------------
Los datos EXIF contienen una diapositiva (7731 bytes).

La primera para mí está más correctamente expuesta porque era la imagen más real a la que veían mis ojos, y no quería hacer ningún efecto con la luz, sólo ver lo "real". Igualmente no me interesa sólo por la foto del atardecer, más bien es en general.

Gracias y ahora voy a probar ver el histograma en GIMP.

 

[Mzungu]

Creo que lo mejor es que muestres si podes las fotos, medir en la nieve no es muy facil. Pensá que el fotometro te va a medir la nieve soleada como gris 18% lo cual no es correcto.
Algo que te puede ayudar en la medición es usar el Sistema de Zonas, la nieve soleada está en zona VII o VIII y la nieve en sombra en zonas V o VI. Si te confías del fotometro y medís en la nieve soleada, el gris medio 18% es zona V, osea que tendrías que sobreexponer la foto para que la nieve "caiga" en la zona correcta y no te quede (en blanco y negro) gris en lugar de blanco con textura.

El Histograma lo podes ver directamente en la cámara cuando haces la foto o en cualquier programa de revelado procesado digital.
saludos

 

[matalcacer]

GRACIAS ANDRES !!!!!
La data correcta y especifica. SG...S !!!!!!!
Matias.

 

[CesaarLaMosca]

Da gusto tener en un forum gente com Andrés!!!

Si si!!!!!

 

[Mzungu]

chicos, el dia que pueda, en una sola de mis fotos, aplicar todo lo que escribo me retiro satisfecho de la fotografía.
:mrgreen:

 

[darioslc]

Creo que lo mejor es que muestres si podes las fotos, medir en la nieve no es muy facil. Pensá que el fotometro te va a medir la nieve soleada como gris 18% lo cual no es correcto.

Sí esto lo tuve en cuenta, leí en varios foros que aconsejaban sobreexponer un poco en nieve, cosa que comprobé en casi todas las fotos

El Histograma lo podes ver directamente en la cámara cuando haces la foto o en cualquier programa de revelado procesado digital.
saludos

Sí lo pude ver en GIMP finalmente.
Te muestro las fotos:

esta es la del atardecer que para mí erala que estaba correctamente expuesta

http://dl.dropbox.com/u/70002083/_MG_1316.JPG

esta es la misma pero más subexpuesta

http://dl.dropbox.com/u/70002083/_MG_1317.JPG

y esta todavía más subexpuesta

http://dl.dropbox.com/u/70002083/_MG_1318.JPG

y esta última es la primera de todas, la del ejemplo, creo que está bastante bien expuesta:

http://dl.dropbox.com/u/70002083/_MG_1415.JPG

Bueno ya me aclararon bastantes las dudas, ¡me había olvidado del histograma!

Sos grande Mzungu!!

 

[Mzungu]

Dario, si sacaste en RAW (no me acuerdo si lo dijiste o no) creo que las tres fotos del atardecer estan bien, las subexpuestas las podes "levantar" sin problemas, yo usaría la segunda porque tenes info en el agua donde esta oscura y las nubes no estan tan quemadas como en la primera. Ajustala un poco y creo que debería quedar bien.
Ojo con el horizonte, ponelo derecho.
La ultima esta muy chata.
mirás las fotos de: http://www.davidburdeny.com la colección de la Antartida, por ahi te inspira para la edición de estas fotos que hiciste.
te envidio por haber estado ahí y no se si sanamente! jajaja
saludos

 

[matalcacer]

... yo usaría la segunda porque tenes info en el agua donde esta oscura y las nubes no estan tan quemadas como en la primera....
Ojo con el horizonte, ponelo derecho.

Me doy por satisfecho !!!!! Mire las 3 tomas del atardecer y sin haber leído el posteo de Andrés llegue a la misma conclusión !!! Ahora tengo que pensar si fue mera coincidencia o si aprendí algo en estos años. :? :? :? :? :? :?

 

[darioslc]

Dario, si sacaste en RAW (no me acuerdo si lo dijiste o no) creo que las tres fotos del atardecer estan bien, las subexpuestas las podes "levantar" sin problemas, yo usaría la segunda porque tenes info en el agua donde esta oscura y las nubes no estan tan quemadas como en la primera. Ajustala un poco y creo que debería quedar bien.

Sí igualmente, por lo que se acuerdan mis ojos, la imagen más real es la primera, porque a esa hora eran las 10 de la noche y no se pone nunca.

La ultima esta muy chata.
mirás las fotos de: http://www.davidburdeny.com la colección de la Antartida, por ahi te inspira para la edición de estas fotos que hiciste.
te envidio por haber estado ahí y no se si sanamente! jajaja
saludos

S{i no es una gran foto, no dice mucho, la agarré como ejemplo para ver los EXIF.

Gracias de nuevo por aclarar las dudas.

 

[pablo_ck]

Qué grande, Andrés!!

Ya que estamos, comparto una técnica que vengo aplicando y me viene resultando bien. En Digital es más fácil y "seguro" recuperar algo que está un poquito pasado (porque "comprimimos" la información que hay) que levantar algo que nos quedó subexpuesto (porque ahí los programas se ponen a inventar información que no tienen). Esto sucedía al revés en película.
Por eso la técnica que vengo usando es, perimero conocer cuál es el límite de sobreexposición de nuestra cámara, que generalmente está entre dos y 3 puntos (según la cámara y el sensor). Una vez que conocemos esto, medimos el punto más luminoso de nuestra escena, y lo llevamos al límite ese (Ej: +2pt) y realizamos la toma con esa medición. De ese modo vamos a tener el espectro más amplio que el rango dinámico de nuestro sensor nos permita tener, en cristiano: la mayor cantidad de información posible para esa escena. Después, en revelado es muy fácil bajar la exposición un poquito para alcanzar la exposición correcta que queremos sin dañar la calidad de la imagen.

Claro está, esto funciona siempre y cuando la diferencia entre la mayor luz de la escena y la mayor sombra estén dentro del rango dinámico de nuestro sensor. No es este el caso del atardecer, por ejemplo, donde siempre algo te quedará fuera de rango.

se entendió algo? porque me enrosqué un poco...