• Hola Invitado

    ¡¡Feliz día del fotógrafo!!

85 mm F 1.8

danileo78

Habitués
Mensajes
301
Puntuación de reacciones
2
Puntos
18
Ciudad, Barrio o Pueblo
La Plata
Hola gente, alguien probo este lente? me lo prestaron porque me interesaba para comprar, yo venia usando un tamron 17-50 f 2.8 y la verdad noto una diferencia de calidad a favor del tamron muy notoria, obviamente es mi parecer, por eso quería saber si alguien lo probo y si le dio buen resultado, a mi lo que me pasa que me salen como movidas las fotos, como sin enfoque , en cambio en el tamron me salen perfectas. Saludos gente.
 

illorg

Habitués
Mensajes
1.398
Puntuación de reacciones
4
Puntos
38
Pais
Argentina
Provincia
Tierra del Fuego
Ciudad, Barrio o Pueblo
Río Grande
Hola.
Yo lo tengo y tuve resultados excelentes. La única contra es que no podes enfocar a corta distancia comparado con un lente como el tamron.

por las dudas recorda que tendrias que sacar a 1/100 en adelante para estar seguro de la trepidacion con este lente.

Saludos
Rodolfo
 

danileo78

Habitués
Mensajes
301
Puntuación de reacciones
2
Puntos
18
Ciudad, Barrio o Pueblo
La Plata
Lo voy a probar un poco mas a ver que onda, a que distancia enfocas? quizás es eso peor le saque a mi hijo y un perrito que tengo y me salen como trepidadas , en cambio con el tamron la calidad es tremenda y se nota, quizás sea por la distancia, lo que noto a favor es la velocidad de enfoque que es mucho mas rápida en canon.
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
Lo tengo y se ira solo el dia que tenga el 135 f 2 . Te eecomiendo pasiencia es nuy complicado dominar su pdc en unos dias .
 

danileo78

Habitués
Mensajes
301
Puntuación de reacciones
2
Puntos
18
Ciudad, Barrio o Pueblo
La Plata
Marce mira lo que me paso a mi entender fue raro porque hace rato rato que no saco con focales mayores a 50 mm hace meces que solo uno el tamron y me acostumbre mucho, te cuento saque ayer y hoy , ayer con flash al atardecer ex`poniendo la luz ambiente y usando el flash para la persona y hoy a luz de día , en todos los casos la TV era como mínimo 1/80 y probé diafragmas f11 y f14 y con esos datos las fotos me salen , nose como decirte , cuando saco con el tamron al toque me salen con una nitidez tremenda y estos resultados no me convencen, ahora te pregunto vos pensas que puedo tener problemas con la PDC usando esos diafragmas?
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
Hombre el tamy lo tuve mucho tiempo y te aseguro que no tiene nada que hacer en cu y si podes tirar a 1/200 mínimo tené en cuenta que es un 136 mm en tu APS y la regla marca el doble de la distancia focal . 1 / 400 tendrías que andar como para descartar trepidación, que es lo que creo que te esta pasando . Mira que cuando es mínimo se confunde con nitidez solo en los brillos de los ojos y ese tipo de luces se deja ver la trepidación cuando es mínima .
 

danileo78

Habitués
Mensajes
301
Puntuación de reacciones
2
Puntos
18
Ciudad, Barrio o Pueblo
La Plata
Ahora voy a probar eso, igualmente pareciera analizando las fotos como que no sale todo en foco, miro y es como que sale en foco solo la nariz por ejemplo, pero con una f 9 es raro, la misma foto con el tamron sale toda la cara en foco, voy a seguir probando.
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
Cuanto mas larga la distancia focal menor es la PDC a misma distancia . El 85 es ideal para jugar a grandes aperturas y grandes desenfoques . pero si tienes algo a 3 metros y disparas a f 9 tendrías que tener foco mas menos 40 cm desde el punto enfocado para adelante y para atrás .
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
Sube alguna imagen así podemos ver de lo que hablamos
 

Anuncio

Ganador Foto anónima

Conectados

No hay usuarios conectados.
Arriba