Ideal para aves lejanas...

[hacfoto]

Si no le podes sacar la foto al ave en vuelo, lo revoleas le pegas y ahí se la sacas, Ja Ja

 

[Chalten]

Si no le podes sacar la foto al ave en vuelo, lo revoleas le pegas y ahí se la sacas, Ja Ja

Esteemmm... que se vaya nomás !!!


No creo tener fuerza como para revolearlo jajaj :razz:

 

[hacfoto]

tenes razón no pensé en ese detalle. Ja Ja si mejor que el bicho se vaya, porque si lo ve revoleado se asusta y se infarta.

 

[Rama]

no me termina de convencer, esas dos manijas son muy poco estéticas, y debe necesitar un paq de baterias extra para la cámara, enfocaste dos veces y chau batería.

 

[hacfoto]

lleva en el piso una batería de auto no suministrada con el kit. Ja Ja. Igual fuera de broma, me gustaría probarlo y porque no usarlo en una salida donde podamos ve muchos pájaros

 

[Walyx]

Encontré pocas imágenes de este lente...

Estos retratos no me gustaron muchos.. demasiado desenfoque del fondo parece photoshop...

Esta imagen muestra la vista con un 24mm desde un mirador.

Y esta imagen muestra lo que se ve con este lente a 2400 mm.. entiendo le habrá puesto un 2x... la verdad que increible.

Mas data en -> http://www.bhphotovideo.com/find/newsLe ... 1200mm.jsp

Saludos,

Walter

 

[hacfoto]

Impresionante.!!

 

[cjmm]

Hola,

Una de las cosas que me llamaron la atención es que el anterior que se vendió (entiendo que también en B&H, hace unos 5 o 6 años), se fue por TUSD 120... Y ahora están pidiendo un 50% más!!!

Saludos,

 

[Rama]

Hablando seriamente, me parece un despropósito, supongo que lo deben haber fabricado para algún fin específico, para hacer marketing o pavonearse.
Es inmanejable, hay que montarlo, y para eso mejor un telescopio.
Para retrato es casi ridículo, tampoco lo veo para fotografiar aves en vuelo, ya que se me hace que su manejo es muy poco ágil, supongo que es para objetivos fijos.
Por la décima parte de su precio se puede conseguir un telescopio terrestre de excelente calidad y acoplable a la cámara para hacer fotos.

Lejaaaaaaaaanos saludos

 

[Walyx]

Hablando seriamente, me parece un despropósito, supongo que lo deben haber fabricado para algún fin específico, para hacer marketing o pavonearse.
Es inmanejable, hay que montarlo, y para eso mejor un telescopio.
Para retrato es casi ridículo, tampoco lo veo para fotografiar aves en vuelo, ya que se me hace que su manejo es muy poco ágil, supongo que es para objetivos fijos.
Por la décima parte de su precio se puede conseguir un telescopio terrestre de excelente calidad y acoplable a la cámara para hacer fotos.

Lejaaaaaaaaanos saludos

Totalmente de acuerdo!
Saludos,

Walter

 

[hacfoto]

totalmente de acuerdo, es para decir que Canon tiene es super lente

 

[sanflores]

Leí por algún lado hace un tiempo, que Canon había llevado varios de estos teles a las olimpíadas de Estados Unidos (o algo que se hizo allá) cuando eran montura FD/FL, y después del evento se los llevó de nuevo para Japón. Y dicen que después lo convirtieron a EF.

Por otro lado, calculo que debe ser bastante manejable con una rotula gimbal.

Pero es algo muy pero muy de nicho... no al pedo los que lo compraron fue Sports Illustrated y Natural Geographics, junto a un par de jeques arabes me imagino (creo que un jeque se había comprado un super tele de leica o sigma que valía mucha pero mucha plata)

 

[Walyx]

Si no me equivoco es un 800mm


Link a la página, ojo tienen un video muy violento yo no lo pude ver completo... -> http://www.nnfotografos.com/fotografos/ ... eriodistas

Saludos,

Walter