- Mensajes
- 1.257
- Puntuación de reacciones
- 7
- Puntos
- 68
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Ledlandia
O como estropear el sensor de la 5D
Ojo con el laser
- Autor El Endemoniau
- Fecha de inicio
- Mensajes
- 5.697
- Puntuación de reacciones
- 72
- Puntos
- 78
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Buenos Aires GBA
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Florida O. - Vte. López - GBA Norte
Algo habia escuchado pero no habia visto nada. Gracias Ende !!!
Hace varios años participé como ayudante de camara (Video Pro creo que era en Beta-Cam) para un evento bastante importante con un amigo. Había mas de 5 equipos de cámaras cubriendo el evento. Lo primero que me dijo mi amigo fué: Cuando empiezan los Laser apuntas la cámara al piso. En aquel entonces los laser te podian marcar lo que hoy es el "Coating" de los lentes y.... Alpiste !!!!
Gracias por la data !!!!
Matías.
Hace varios años participé como ayudante de camara (Video Pro creo que era en Beta-Cam) para un evento bastante importante con un amigo. Había mas de 5 equipos de cámaras cubriendo el evento. Lo primero que me dijo mi amigo fué: Cuando empiezan los Laser apuntas la cámara al piso. En aquel entonces los laser te podian marcar lo que hoy es el "Coating" de los lentes y.... Alpiste !!!!
Gracias por la data !!!!
Matías.
- Mensajes
- 34
- Puntuación de reacciones
- 0
- Puntos
- 0
Gracias por la advertencia. Justo ayer encargué un par de laseres azules y verdes por ebay. Me inspiraron las fotos de la expo del maestro Ende 
- Mensajes
- 5.697
- Puntuación de reacciones
- 72
- Puntos
- 78
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Buenos Aires GBA
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Florida O. - Vte. López - GBA Norte
AHHHHHHH !!!!! Entonces si llevo la cámara al boliche le pongo el Polarizador !!!!!..... CUAC !!!!
Matias.
Matias.
- Mensajes
- 9.751
- Puntuación de reacciones
- 1.384
- Puntos
- 113
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Capital Federal C.A.B.A.
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- V.Pueyrredón
Uy dioca!!!!
Y uno que andaba criticado a los bolicheros, por chetos...
Ahora digo, el naboleti no se dio cuenta de que se le estaban marcando unas rayas sospechosamente persistentes???
¡¡¡ Y en una 5D mark II !!!
Y uno que andaba criticado a los bolicheros, por chetos...
Ahora digo, el naboleti no se dio cuenta de que se le estaban marcando unas rayas sospechosamente persistentes???
¡¡¡ Y en una 5D mark II !!!
- Mensajes
- 1.257
- Puntuación de reacciones
- 7
- Puntos
- 68
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Ledlandia
Imaginate como puede quedar el ojo, puede provocar algo asi como "explosion de vapor" por el calentamiento del agua del ojo.
Yo las pocas veces que use el laser verde en interiores termine con un poco dolor de cabeza y desisti, asi que solo para exteriores donde no refleje mucho.
Yo las pocas veces que use el laser verde en interiores termine con un poco dolor de cabeza y desisti, asi que solo para exteriores donde no refleje mucho.
- Mensajes
- 195
- Puntuación de reacciones
- 0
- Puntos
- 0
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Córdoba
Primero la que se llevó la marea... Ahora esto... Con la suerte que tengo a mi modesta 550d no la saco del bolso entonces!
Aunque debo confesar que ver como otros rompen cosas caras da un cierto placer (además de una -para nada sana- envidia).
Aunque debo confesar que ver como otros rompen cosas caras da un cierto placer (además de una -para nada sana- envidia).
- Mensajes
- 182
- Puntuación de reacciones
- 0
- Puntos
- 16
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Colegiales
Me parece extraño la forma de proyectarse el laser en el primer video, si se fijan el laser parece mas los de un arma de una película de ficcion que una luz en sí.
La luz de laser la prendés y se ve la línea, la apagás y no se ve mas la línea, acá se ve como que se transporta esa linea en líneas cortitas de un metro, no me parece para nada real.
La segunda puede ser, pero para quemar el sensor me parece que necesitamos laser de corte y no de iluminacion.
Hay muchas cosas truchas en este tipo de invertigaciones, como los de las palomitas de maiz y los celulares.
La luz de laser la prendés y se ve la línea, la apagás y no se ve mas la línea, acá se ve como que se transporta esa linea en líneas cortitas de un metro, no me parece para nada real.
La segunda puede ser, pero para quemar el sensor me parece que necesitamos laser de corte y no de iluminacion.
Hay muchas cosas truchas en este tipo de invertigaciones, como los de las palomitas de maiz y los celulares.
- Mensajes
- 9.751
- Puntuación de reacciones
- 1.384
- Puntos
- 113
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Capital Federal C.A.B.A.
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- V.Pueyrredón
Algo de lo que dice Hosso estaba pensando.
Un rayo laser no es una cosa rara ni demoníaca. solo es un rayo de luz coherente, o sea, un rayo donde los fotones se ponen uno atrás del otro, en filita, casi sin dispersión, con muy poca pérdida de energía.
Lo que lo hace tan útil es que casi toda la energía que sale del emisor es recibida en el punto de llegada, casi en la misma sección con la que salió. Hasta acá la teoría (muy simplificada porsupu), que nos dice que la principal ventaja es que es muy controlable, tanto en el lugar donde se va a aplicar, como la energía que va a liberar en dicho punto.
Tomo prestado algo interesante:
Aplicaciones del láser
En la actualidad, las aplicaciones del láser son múltiples. Dado que un haz de rayos láser origina una línea recta de luz, es posible utilizarla como guía en el tendido de tuberías, para definir techos o paredes completamente planos en los trabajos de construcción o para medir distancias —calculando el tiempo que tarda la luz en ir y volver al objetivo a medir—. Por otra parte, el rayo láser proporciona gran definición, lo que permite utilizarlo en las impresoras de los ordenadores. La grabación de imágenes en tres dimensiones se basa, asimismo, en el empleo de dos rayos láser, uno de los cuales da directamente en la película, mientras el segundo rebota en el objeto que se desea fotografiar. Como es sabido, el volumen de información que transmite una onda electromagnética depende de su frecuencia; en este sentido, la luz de un rayo láser resulta idónea para la transmisión de señales. En el ámbito de la medicina, los bisturís cauterizantes recurren también a la tecnología del láser, lo que permite realizar cortes muy finos de gran precisión y evita cualquier riesgo de contagio; asimismo, el láser cauteriza de manera inmediata, alejando el peligro de hemorragias. Una de las aplicaciones más cotidianas del láser es la lectura de discos compactos. Pueden mencionarse también la fabricación de circuitos integrados, la lectura de códigos de barras o el trabaj6 con materiales industriales.
Fuente
Entonces, son tantas las aplicaciones,donde se necesita de tan variadas potencias, que no creo que sea la misma potencia de los rayos laser utilizados para espectáculos de luz, que la utilizada para bisturís o cortar acero.
Tomemos otros datos prestados:
Clasificación de láseres según UNE EN 60825-1 /A2-2002
Según la peligrosidad de los láseres y en función del Límite de Emisión Accesible (LEA) se pueden clasificar los láseres en las siguientes categorías de riesgo:
Clase 1: seguros en condiciones razonables de utilización.
Clase 1M: como la Clase 1, pero no seguros cuando se miran a través de instrumentos ópticos como lupas o binoculares.
Clase 2: láseres visibles (400 a 700 nm). Los reflejos de aversión protegen el ojo aunque se utilicen con instrumentos ópticos.
Clase 2M: como la Clase 2, pero no seguros cuando se utilizan instrumentos ópticos.
Clase 3R: láseres cuya visión directa es potencialmente peligrosa pero el riesgo es menor y necesitan menos requisitos de fabricación y medidas de control que la Clase 3B.
Clase 3B: la visión directa del haz es siempre peligrosa, mientras que la reflexión difusa es normalmente segura.
Clase 4: La exposición directa de ojos y piel siempre es peligrosa y la reflexión difusa normalmente también. Pueden originar incendios.
Fuente Ojo que es Wikipedia, no lo tomo como 100% seguro.
Entonces: (Si llegaron hasta acá )
Puede ser que los rayos laser utilizados en ese espectáculo fuesen seguros para visión directa del ojo humano, pero que el aumento de la lente de la cámara lo convirtiese en fatal para el sensor.
Por lo tanto...puede ser cierto lo que nos muestran, y...los bolicheros siguen siendo chetos... :lol:
Un rayo laser no es una cosa rara ni demoníaca. solo es un rayo de luz coherente, o sea, un rayo donde los fotones se ponen uno atrás del otro, en filita, casi sin dispersión, con muy poca pérdida de energía.
Lo que lo hace tan útil es que casi toda la energía que sale del emisor es recibida en el punto de llegada, casi en la misma sección con la que salió. Hasta acá la teoría (muy simplificada porsupu), que nos dice que la principal ventaja es que es muy controlable, tanto en el lugar donde se va a aplicar, como la energía que va a liberar en dicho punto.
Tomo prestado algo interesante:
Aplicaciones del láser
En la actualidad, las aplicaciones del láser son múltiples. Dado que un haz de rayos láser origina una línea recta de luz, es posible utilizarla como guía en el tendido de tuberías, para definir techos o paredes completamente planos en los trabajos de construcción o para medir distancias —calculando el tiempo que tarda la luz en ir y volver al objetivo a medir—. Por otra parte, el rayo láser proporciona gran definición, lo que permite utilizarlo en las impresoras de los ordenadores. La grabación de imágenes en tres dimensiones se basa, asimismo, en el empleo de dos rayos láser, uno de los cuales da directamente en la película, mientras el segundo rebota en el objeto que se desea fotografiar. Como es sabido, el volumen de información que transmite una onda electromagnética depende de su frecuencia; en este sentido, la luz de un rayo láser resulta idónea para la transmisión de señales. En el ámbito de la medicina, los bisturís cauterizantes recurren también a la tecnología del láser, lo que permite realizar cortes muy finos de gran precisión y evita cualquier riesgo de contagio; asimismo, el láser cauteriza de manera inmediata, alejando el peligro de hemorragias. Una de las aplicaciones más cotidianas del láser es la lectura de discos compactos. Pueden mencionarse también la fabricación de circuitos integrados, la lectura de códigos de barras o el trabaj6 con materiales industriales.
Fuente
Entonces, son tantas las aplicaciones,donde se necesita de tan variadas potencias, que no creo que sea la misma potencia de los rayos laser utilizados para espectáculos de luz, que la utilizada para bisturís o cortar acero.
Tomemos otros datos prestados:
Clasificación de láseres según UNE EN 60825-1 /A2-2002
Según la peligrosidad de los láseres y en función del Límite de Emisión Accesible (LEA) se pueden clasificar los láseres en las siguientes categorías de riesgo:
Clase 1: seguros en condiciones razonables de utilización.
Clase 1M: como la Clase 1, pero no seguros cuando se miran a través de instrumentos ópticos como lupas o binoculares.
Clase 2: láseres visibles (400 a 700 nm). Los reflejos de aversión protegen el ojo aunque se utilicen con instrumentos ópticos.
Clase 2M: como la Clase 2, pero no seguros cuando se utilizan instrumentos ópticos.
Clase 3R: láseres cuya visión directa es potencialmente peligrosa pero el riesgo es menor y necesitan menos requisitos de fabricación y medidas de control que la Clase 3B.
Clase 3B: la visión directa del haz es siempre peligrosa, mientras que la reflexión difusa es normalmente segura.
Clase 4: La exposición directa de ojos y piel siempre es peligrosa y la reflexión difusa normalmente también. Pueden originar incendios.
Fuente Ojo que es Wikipedia, no lo tomo como 100% seguro.
Entonces: (Si llegaron hasta acá
)Puede ser que los rayos laser utilizados en ese espectáculo fuesen seguros para visión directa del ojo humano, pero que el aumento de la lente de la cámara lo convirtiese en fatal para el sensor.
Por lo tanto...puede ser cierto lo que nos muestran, y...los bolicheros siguen siendo chetos... :lol:
- Mensajes
- 182
- Puntuación de reacciones
- 0
- Puntos
- 16
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Colegiales
falta el de corte por laser, con el cual podes cortar placas de acero con una pulcritud increíble.
por otro lado tambien poede tener algo de cierto, por ejemplo, si uno quiere saber si su control remoto funciona, no tiene mas que prender la cámara, poner LiveView (mirar por la pantalla como para filmar) apretar el boton del control remoto y veremos la luz que este emite, la cual es invisible a la vista,pero la cámara lo ve.
por otro lado tambien poede tener algo de cierto, por ejemplo, si uno quiere saber si su control remoto funciona, no tiene mas que prender la cámara, poner LiveView (mirar por la pantalla como para filmar) apretar el boton del control remoto y veremos la luz que este emite, la cual es invisible a la vista,pero la cámara lo ve.
- Mensajes
- 9.751
- Puntuación de reacciones
- 1.384
- Puntos
- 113
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Capital Federal C.A.B.A.
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- V.Pueyrredón
Gracias Hosso, volví a leer porque pensé que lo había incluido, pero se ve que en alguna de las modificaciones que le fui haciendo se me perdió.
[mode off_toppic=on]
Ojo que el control remoto de la cámara es IR (infrarrojo) no laser. El otro día precisamente usé ese método para comprobar si lo que no andaba era el control remoto de la tele o el receptor, hasta te podés dar cuenta si está bajo de baterías...emitía, pero se veía una lucesita de nada; cambié pilas, y salió con fritas.
[mode off_toppic=off]
:lol:
[mode off_toppic=on]
Ojo que el control remoto de la cámara es IR (infrarrojo) no laser. El otro día precisamente usé ese método para comprobar si lo que no andaba era el control remoto de la tele o el receptor, hasta te podés dar cuenta si está bajo de baterías...emitía, pero se veía una lucesita de nada; cambié pilas, y salió con fritas.
[mode off_toppic=off]
:lol:
- Mensajes
- 2.135
- Puntuación de reacciones
- 109
- Puntos
- 93
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Capital Federal C.A.B.A.
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Villa Urquiza
Chicos. Es real, yo sé de gente a la que le ha pasado, además de que pueden buscar en Youtube y van a ver muuuchos videos. Tan "severo" como este no había visto, en general son pixels sueltos los que se van quemando, pero sí, pasa.
El tema es que se combinan dos cosas: por un lado siempre se ve que pasa en eventos MUY grandes, donde seguramente los lásers son de muchísima más potencia para lograr cosas como las que explicaban, de dibujar a diferentes distancias y llegar muy lejos de forma "visible". Como el láser sólo se ve en el punto donde toca (salvo que haya humo y partículas en el aire) lo que hacen los aparatejos estos es, para hacer una línea, hacerla a velocidades muy altas a diferentes "distancias" y de esta forma lo vemos como una línea. Por otro lado, esas "líneas" que alguien mencionaba puede deberse al barrido del sensor, que es más lento que la velocidad de desplazamiento de la luz, y entonces la vemos en cámara como una línea (busquen "efecto rolling shooter").
Por otro lado y es el problema de las cámaras contra los ojos, por ejemplo, es que los lentes que tienen nuestras cámaras están concentrando, y por tanto amplificando muuuuuuuuuuuuuuuuuuucho toda luz, y por lo tanto, también lo hacen con el láser. Imaginen lo mucho que concentramos, que todos los rayos de luz que le dan forma a un paisaje, por ejemplo, los estamos concentrando todos todos en un espacio de 25x16mm.
Por esto es que uede suceder con nuestras cámaras. No es regla, es una condición muy puntual, pero puede pasar.
Nos vemos!
El tema es que se combinan dos cosas: por un lado siempre se ve que pasa en eventos MUY grandes, donde seguramente los lásers son de muchísima más potencia para lograr cosas como las que explicaban, de dibujar a diferentes distancias y llegar muy lejos de forma "visible". Como el láser sólo se ve en el punto donde toca (salvo que haya humo y partículas en el aire) lo que hacen los aparatejos estos es, para hacer una línea, hacerla a velocidades muy altas a diferentes "distancias" y de esta forma lo vemos como una línea. Por otro lado, esas "líneas" que alguien mencionaba puede deberse al barrido del sensor, que es más lento que la velocidad de desplazamiento de la luz, y entonces la vemos en cámara como una línea (busquen "efecto rolling shooter").
Por otro lado y es el problema de las cámaras contra los ojos, por ejemplo, es que los lentes que tienen nuestras cámaras están concentrando, y por tanto amplificando muuuuuuuuuuuuuuuuuuucho toda luz, y por lo tanto, también lo hacen con el láser. Imaginen lo mucho que concentramos, que todos los rayos de luz que le dan forma a un paisaje, por ejemplo, los estamos concentrando todos todos en un espacio de 25x16mm.
Por esto es que uede suceder con nuestras cámaras. No es regla, es una condición muy puntual, pero puede pasar.
Nos vemos!
- Mensajes
- 182
- Puntuación de reacciones
- 0
- Puntos
- 16
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Colegiales
Excelente punto de vista pablo_ck, no lo había pensado !!!
en el caso de la linea que se desplaza, lo que puede pasar es que el laser se prende en un punto exacto y se apaga en milesimas de segundo, como ocurriría con una impresora laser, por eso la línea tan ancha, eso da el efecto de desplazamiento, y sobre el tema que apunta a la cámara, claro, no pensé lo de los lentes, al estar filmando queda el espejo arriba y la luz entra super concentrada y ahora que lo recuerdo, en el manual dice que no filmemos el sol, entonces es perfectamente posible que esto pase.
en el caso de la linea que se desplaza, lo que puede pasar es que el laser se prende en un punto exacto y se apaga en milesimas de segundo, como ocurriría con una impresora laser, por eso la línea tan ancha, eso da el efecto de desplazamiento, y sobre el tema que apunta a la cámara, claro, no pensé lo de los lentes, al estar filmando queda el espejo arriba y la luz entra super concentrada y ahora que lo recuerdo, en el manual dice que no filmemos el sol, entonces es perfectamente posible que esto pase.
- Mensajes
- 9.751
- Puntuación de reacciones
- 1.384
- Puntos
- 113
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Capital Federal C.A.B.A.
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- V.Pueyrredón
Se que era muy largo de leer, pero estaba dicho
Chalten dijo:Clasificación de láseres según UNE EN 60825-1 /A2-2002
Según la peligrosidad de los láseres y en función del Límite de Emisión Accesible (LEA) se pueden clasificar los láseres en las siguientes categorías de riesgo:
Clase 1: seguros en condiciones razonables de utilización.
Clase 1M: como la Clase 1, pero no seguros cuando se miran a través de instrumentos ópticos como lupas o binoculares.
Clase 2: láseres visibles (400 a 700 nm). Los reflejos de aversión protegen el ojo aunque se utilicen con instrumentos ópticos.
Clase 2M: como la Clase 2, pero no seguros cuando se utilizan instrumentos ópticos.
Clase 3R: láseres cuya visión directa es potencialmente peligrosa pero el riesgo es menor y necesitan menos requisitos de fabricación y medidas de control que la Clase 3B.
Clase 3B: la visión directa del haz es siempre peligrosa, mientras que la reflexión difusa es normalmente segura.
Clase 4: La exposición directa de ojos y piel siempre es peligrosa y la reflexión difusa normalmente también. Pueden originar incendios.
Fuente Ojo que es Wikipedia, no lo tomo como 100% seguro.
Entonces: (Si llegaron hasta acá
Puede ser que los rayos laser utilizados en ese espectáculo fuesen seguros para visión directa del ojo humano, pero que el aumento de la lente de la cámara lo convirtiese en fatal para el sensor.
Por lo tanto...puede ser cierto lo que nos muestran, y...los bolicheros siguen siendo chetos... :lol:
