- Mensajes
- 4
- Puntuación de reacciones
- 3
- Puntos
- 3
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Capital Federal C.A.B.A.
Hola a todxs,
Antes de ir directo a la consulta, les cuento un poco de lo que me esta pasando...
Hace unas 2 semanas, adquiri en una casa (con 6 meses de garantia) una Nikon D3100 con un lente 18-55 VR (kit)...calle libertad...
Resulta, que las fotos al principio me resultaban con una calidad inferior a lo que creia... asi que me puse a leer en este foro, en otros, youtube, web, etc....
Pase por las comunes:
a) Las expectativas que tienen los que empiezan son irreales <-- no era eso
b) Claramente no estas usando la regla de la reciprocidad 1/F y por eso te salen movidas <--- no era trepidancia tampoco
c) Entonces seguro que tiene que ver con los modos de AF que estas poniendo mal en la camara <--- ni en auto sacaba bien...
d) Frases como: "Si crees que el lente esta mal, seguro que el 99% de las veces la culpa es tuya...." ....y similares
Resulta que al final del dia, seguia en mi conviccion que algo estaba mal, y fui a que me "dieran" otro lente....
Pues si. El lente que me habian vendido estaba "fallado". antes de ir, probe haciendo una foto en tripode y condiciones reproducibles, y al volver con el "nuevo" hice otra foto (mismas settings) y claramente habia una diferencia NOTABLE.
No se que era, pero parecia como si hubiera un "astigmatismo" en el lente... claramente visible a mayor distancia se encontrara el objetivo a retratar...
El tema pasa por lo siguiente....
Estoy pensando en comprarme algun lente nuevo. y estoy en la disyuntiva acerca de CUAL.
Estan aquellos defensores de algo como "70-200" o algo asi...y asi tener cubierta la mayoria de las distancias focales que podria necesitar, tambien estan aquellos que diran que un prime lens, un 35 o un 50 es una buena alternativa.....(supongo que un 35 convendria mas? ya que al tener un factor de recorte de 1.4....seria casi un 50)
Pero.
PERO.
Un gran pero....
El lente que me habian cambiado, hoy mientras probaba con unos amigos se "trabo" y luego tenia problemas para hacer el AF... tuve que ponerlo en modo manual y "enfocar" a fuerza y por suerte luego parecio mejorar, aunque ahora no se si esta "arreglado" o no. se siente "suelto" aun en modo automatico (aunque ahora si hace el foco...pero tarda un poco mas en lograrlo)
Dado que en la casa donde compre las cosas no es un lugar donde pueda "confiar" (deberia decir que habia ido a decirles que el lente anterior podia demostrar que tenia fallas, y en vez de decirme: Que bueno, mostranos las pruebas asi lo llevamos y reparamos.... me dijeron que no me preocupe (osea, lo vendieron a otro bolu...). Encima me dan otro lente y falla a la semana....tengo miedo de llevarlo y que me den otro "proximo a romperse"...
Entonces....
a) me conviene conseguir un lente fijo, y mientras el kit "aguante"...me la banco?
b) llevarlo a reparar a nikon oficial y asi me aseguro "tener un kit que ande"? (no se cuanto puede salir eso)
c) llevarlo a que me lo cambien a la casa (tiene garantia) y que me den "otro pisapapeles"?
d) Comprar un kit VRII ? y vender el mio por ML aclarando los problemas que tiene ??
En fin. Cabe decir que es la primera vez que tengo una camara de estas, y me costo MUCHISIMO esfuerzo poder tener esto...yo se que aca seguro hay gente que tiene muchisimos lentes, y cuerpos profesionales y todo...pero esto es a donde yo pude llegar...y la verdad me costo mas de lo que deberia haber gastado...
Digo esto por que me siento medio perdido en hacia donde deberia "invertir" lo poco que puedo.
El lente nuevo que tengo, salvo esto que me paso hoy, saca unas fotos MUY nitidas y estoy muuuy conforme con el (por eso tambien no me gustaria tener que "devolverlo"...pero tampoco quiero quedarme sin lente la proxima vez que salga a tomar fotos....
En fin, no se que hacer...si alguien se banco leer todo esto, disculpen lo largo, pero...cualquier consejo sera bienvenido.
Desde ya muchas gracias a todxs!.
Antes de ir directo a la consulta, les cuento un poco de lo que me esta pasando...
Hace unas 2 semanas, adquiri en una casa (con 6 meses de garantia) una Nikon D3100 con un lente 18-55 VR (kit)...calle libertad...
Resulta, que las fotos al principio me resultaban con una calidad inferior a lo que creia... asi que me puse a leer en este foro, en otros, youtube, web, etc....
Pase por las comunes:
a) Las expectativas que tienen los que empiezan son irreales <-- no era eso
b) Claramente no estas usando la regla de la reciprocidad 1/F y por eso te salen movidas <--- no era trepidancia tampoco
c) Entonces seguro que tiene que ver con los modos de AF que estas poniendo mal en la camara <--- ni en auto sacaba bien...
d) Frases como: "Si crees que el lente esta mal, seguro que el 99% de las veces la culpa es tuya...." ....y similares
Resulta que al final del dia, seguia en mi conviccion que algo estaba mal, y fui a que me "dieran" otro lente....
Pues si. El lente que me habian vendido estaba "fallado". antes de ir, probe haciendo una foto en tripode y condiciones reproducibles, y al volver con el "nuevo" hice otra foto (mismas settings) y claramente habia una diferencia NOTABLE.
No se que era, pero parecia como si hubiera un "astigmatismo" en el lente... claramente visible a mayor distancia se encontrara el objetivo a retratar...
El tema pasa por lo siguiente....
Estoy pensando en comprarme algun lente nuevo. y estoy en la disyuntiva acerca de CUAL.
Estan aquellos defensores de algo como "70-200" o algo asi...y asi tener cubierta la mayoria de las distancias focales que podria necesitar, tambien estan aquellos que diran que un prime lens, un 35 o un 50 es una buena alternativa.....(supongo que un 35 convendria mas? ya que al tener un factor de recorte de 1.4....seria casi un 50)
Pero.
PERO.
Un gran pero....
El lente que me habian cambiado, hoy mientras probaba con unos amigos se "trabo" y luego tenia problemas para hacer el AF... tuve que ponerlo en modo manual y "enfocar" a fuerza y por suerte luego parecio mejorar, aunque ahora no se si esta "arreglado" o no. se siente "suelto" aun en modo automatico (aunque ahora si hace el foco...pero tarda un poco mas en lograrlo)
Dado que en la casa donde compre las cosas no es un lugar donde pueda "confiar" (deberia decir que habia ido a decirles que el lente anterior podia demostrar que tenia fallas, y en vez de decirme: Que bueno, mostranos las pruebas asi lo llevamos y reparamos.... me dijeron que no me preocupe (osea, lo vendieron a otro bolu...). Encima me dan otro lente y falla a la semana....tengo miedo de llevarlo y que me den otro "proximo a romperse"...
Entonces....
a) me conviene conseguir un lente fijo, y mientras el kit "aguante"...me la banco?
b) llevarlo a reparar a nikon oficial y asi me aseguro "tener un kit que ande"? (no se cuanto puede salir eso)
c) llevarlo a que me lo cambien a la casa (tiene garantia) y que me den "otro pisapapeles"?
d) Comprar un kit VRII ? y vender el mio por ML aclarando los problemas que tiene ??
En fin. Cabe decir que es la primera vez que tengo una camara de estas, y me costo MUCHISIMO esfuerzo poder tener esto...yo se que aca seguro hay gente que tiene muchisimos lentes, y cuerpos profesionales y todo...pero esto es a donde yo pude llegar...y la verdad me costo mas de lo que deberia haber gastado...
Digo esto por que me siento medio perdido en hacia donde deberia "invertir" lo poco que puedo.
El lente nuevo que tengo, salvo esto que me paso hoy, saca unas fotos MUY nitidas y estoy muuuy conforme con el (por eso tambien no me gustaria tener que "devolverlo"...pero tampoco quiero quedarme sin lente la proxima vez que salga a tomar fotos....
En fin, no se que hacer...si alguien se banco leer todo esto, disculpen lo largo, pero...cualquier consejo sera bienvenido.
Desde ya muchas gracias a todxs!.