Mzungu dijo:
... ahorren en una correa, en un grip, en una memoria, pero el filtro va a ser lo primero por donde va a pasar la luz de nuestras fotos, escatimar dinero en esto a la larga es escatimar en la calidad de nuestras fotos.
MUY acertada la aclaración.
Pongamos lo que pongamos delante de nuestros objetivos irá en detrimento de la imagen tomada. Ya sea un Cokin o un Kaesemann. La cuestión es cual es el grado de detrimento que somos capaces de aceptar para Nuestras tomas y lo que esperamos de dichas tomas.
El tipo de lente y/o la calidad óptica del mismo es otra cosa. A un lente de excelente construcción, con excelente calidad óptica, no podemos ponerle un Cokin por que habremos gastado mucho dinero, en la compra del lente, para después ponerle un filtro económico que generará, seguramente, aberraciones cromáticas, viñeteo, y/o distorsiones de la imagen. NO SON TODOS LOS FILTROS IGUALES.
Esta claro que un Filtro ND no es un filtro de uso diario y/o habitual pero, si hemos decidido comprarlo, es por que pensamos darle uso y por que queremos obtener buenas imágenes.
Siempre digo lo mismo: El 95% de las imagenes en 800x600 en la web se ven perfectas pero, si tomamos el original de dicha imagen al 100% en nuestra PC/Mac a 5184 x 3456 (Canon 7D)...... La vemos igual de bien ???!!!! Nos convence el resultado obtenido ???.
Saludos:
Matias.
. Fijate en la foto de abajo como quedó arriba a la derecha y abajo a la izquierda 
