Edito para no faltarle el respeto a los demás foristas. Amoldo, diluyo el discurso para no zarparme. Si bien al discurso escrito no se le puede adivinar humor, si intencionalidad. Yo puedo entender que a vos te gusta andar con el ábaco bajo el brazo o con una cuadrícula dibujada en los anteojos, pero de ahí a dar semejante explicación de por qué cortaste un pedazo de cabeza o la foto no tiene aire ante la sencilla exposición de que "a mi me hubiese gustado con más aire", y expresar que esperás no haberme mareado, como si lo dicho fuese la fórmula del naftaleno palmitato a partir de un tazón de aceitunas negras, termina por ser fastidioso. Y me fastidió.
Lo primero que me pregunté es que tanto el ojo humano busca justo un punto aureo en una foto robada, porque al fin y al cabo, si la mujer no posó voluntariamente para vos, es una foto robada, esto me llevó a preguntarme por qué tanta explicación de que la foto no tuviese aire, si al fin y al cabo es tu obra, es una robada, con todo lo que hay de fugaz en esas oportunidades, y me resultó pedante, porque más que explicación pareció una excusa sin sentido, que a la vez me reducía al papel de bobo que hace una observación totalmente fuera de lugar.
¿Vas entendiendo?
La respuesta más piola, más humilde, menos compleja y más comprensible hubiese sido: "Pasa que preferí el recorte y encuadre segun la regla de los tercios que darle el aire para que la cabeza de la corista se viese completa"
Mirá que simple.
De todas formas, la foto me sigue gustando, y es "tu obra", razón por la que podés recortarla, editarla, postprocesarla como te guste, sin necesidad de dar explicaciones, más allá de lo que dicte tu propio gusto.
Si me zarpé, disculpame vos.
Y ahora si, que se termine acá.
Saludos