Paseando por el puente de la mujer

[Pipulo]

12345678910

 

[MarceloMac]

Si lograste que una mujer se quede 5 segundos callada y sin moverse , tienes medio cielo asegurado . Por el resto son gustos . Ese tipo de encuadres no me gusta mucho y menos retratos en 28 mm . Pero técnicamente impecable

saludos Marcelo

 

[Pipulo]

jajajajaja Gracias Marcelo

 

[jrnicoletti8]

Si lograste que una mujer se quede 5 segundos callada y sin moverse , tienes medio cielo asegurado .

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[fcastro11]

Que chistosos que estan por dios,jajjajja.

 

[changhyun85]

Si lograste que una mujer se quede 5 segundos callada y sin moverse , tienes medio cielo asegurado .

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

[jrnicoletti8]

Ahora en serio, en la segunda se ve mucho el ruido del cielo.
El viernes tengo que ir a cubrir una fiesta en Acqua, espero poder salir a las 5 a fotografiar el amanecer...

 

[facu_focus]

Igual que Marcelomac, el 28 mm para retrato le dio mucho protagonismo al fondo .

 

[Mzungu]

en cuanto a la composición, y es opinion totalmente personal, no me gusta que las rayas salgan de la cabeza. siempre intento (no siempre con éxito) de dejar la cabeza libre de objetos.
otra cosa, la foto original era apaisada y la hiciste vertical?

 

[Pipulo]

Hola Mzungo.

Es verdad lo que decis de los cables, no queda muy agradable a la vista. Por otro lado, son 2 fotos distintas y todas fueron tomadas en vertical. Si la tomaba horizontal la cortaba al medio a la modelo.

Saludos

 

[Mzungu]

Hola Mzungo.

Es verdad lo que decis de los cables, no queda muy agradable a la vista. Por otro lado, son 2 fotos distintas y todas fueron tomadas en vertical. Si la tomaba horizontal la cortaba al medio a la modelo.

Saludos

en el caso de tu foto me da la sensación de un títere, viste que le salen los cables de la cabeza y de arriba y los sostiene un palito? jeje
Pensé que eran apaisadas por la distorsión que genera ese lente a 17mm del tipo "alfiletero" ("pincushion" en ingles)
saludos