[align=justify]bueno como nota aparte les cuento que hay bastante controversia sobre una de las fotos premiadas de la agencia Magnum Photos:[/align]
[align=justify]La foto es del italiano Paolo Pellegrin, y obtuvo el Segundo Premio en World Press Photo en la categoría "Stories" y otro Segundo Premio en el Picture of the Year International en la categoría "Issue Reporting Picture Story"
Pellegrin usó la siguiente descripción para la foto: "
A former US Marine corps sniper with his weapon." (Un ex-Francotirador de los Cuerpos de Marines con su arma)
Esta foto fue parte de un ensayo que Magnum Photos encargó a varios fotografos para cubrir una ciudad de USA, ellos eligieron cubrir Rochester (donde esta la fabrica de Kodak) y Pellegrin se especializó en una historia de la zona The Crescent, una zona muy peligrosa de Rochester donde hay violencia con armas, drogas, etc.[/align]
Se puede ver el ensayo
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/paolo-pellegrin?gallery=6096
[align=justify]El problema apareció cuando la foto fue premiada y el ex-Marine fotografiado envió un mail al concurso WPP aclarando unos "detalles" de la foto.
El Marine aclaró que nunca fue francotirador y nunca le dijo al fotógrafo que lo fue y que si bien es aficionado a las armas, el arma de la foto es un rifle de aire comprimido y no un rifle de francotirador y que la foto no fue hecha en The Crescent sino en el garage de su casa (que tampoco esta ubicada en esa zona). Tambien agregó que no le pareció que su retrato fuera relevante para el ensayo ya que él no vive en una zona insegura, tampoco es parte del problema de drogas y simplemente es aficionado y va a tirar al polígono.
Para colmo, el relato que acompañó las fotos del ensayo contenía texto copiado a un articulo del New York Times de hace 10 años..
El fotógrafo italiano se defendió diciendo que pudo haberse confundido sobre si el ex-Marine fue francotirador o no (algo importante ya que ser francotirador es tener un mayor status dentro de los Cuerpos) y que si no lo era, debía corregirse el texto, tambien dijo que no sabia donde quedaba The Crescent exactamente y que la foto era completamente relevante a su ensayo. Sobre el texto copiado, dijo que supuestamente no era un texto para publicar sino para informar mas sobre la foto.[/align]
Realmente, miro sus fotos y no entiendo los parámetros del jurado, por ejemplo en esta foto:
Me alegra no ser jurado :mrgreen:
Cada dia vemos mas fotografos haciendo trampa en estos concursos y todo indica que cada vez veremos mas.