Por eso la foto, salvo la #12 que es de grupo en general, en las otras están el fotógrafo concentrado en su pasión.
Y si a la pasión le sumás el TOC... !!!!
!!!
(A veces pienso que, definitivamente, hay una combinación de ambas cosas... y el resultado son cosas como, por ejemplo, traer una compu a un viaje de tres días, solamente para "ir viendo" las fotos...
Algo que en FB "no hay tiempo" de escribir, mucho menos de leer (asumiendo que alguien lea).
Totalmente de acuerdo Hugo, No es un concepto mío (pero ya no me acuerdo dónde lo leí o escuché, aunque seguramente haya sido en algo relacionado con la semiótica), el énfasis en la imagen más la inmediatez y fragilidad de lo virtual, deterioran la comunicación (el sentido original de la palabra "diálogo" es llegar a la verdad mediante la oposición de discursos racionales... y ni el diálogo ni lo racional parecen abundar en FB).
Pero bueno, al mismo tiempo, reconozco que en un punto me permitió encontrar y contactar a unas cuantas personas que trabajaron conmigo en los últimos (como treinta!) años y a quienes aprecio.
En composición, muchas de las reglas que se utilizan son extraídas de la teoría gestáltica, que nos explica cómo funciona el cerebro a la hora de mirar, y a qué le prestamos más atención cuando miramos...
Supongo que en un punto pensamos "las reglas están para romperse"... pero bueno, dejando de lado a Bakunin
!!!! y llevando las cosas a la fotografía, coincido totalmente con vos en que más allá de que cada uno tiene la libertad de elegir aplicar o no determinadas reglas, la manera en que miramos las cosas está relacionada con una cantidad de elementos que nuestro cerebro tiene "programadas"... como lo de las líneas, determinadas combinaciones de colores, el ir de izquierda a derecha (es como leemos), etc.
Es un tema interesante, que hasta tal vez de para una discusión por separado.
Bueno... Comento las fotos que subieron
!
Hugo, me gusta mucho la luz en "San Antonio" y "Carromato"... y me encanta la idea en "Cola de Ratón".
Juan Pablo, es siempre una mirada personal y, con eso en mente, puedo decir que las fotos que subiste me gustan. El punto de vista bajo en la 3086 está muy bien, y el uso del foco e idea en la 3075 me parecen buenísimos. También el detalle de los musgos en el tronco del árbol.
Coincido con Hugo en que quizás su pueden trabajar un poco más en el procesado (pienso que un poco de contraste y colores), pero también hay que pensar que la luz no estaba particularmente buena ese día.
Trato de subir una serie más tarde.
Saludos!