• Hola Invitado

    ¡¡Feliz día del fotógrafo!!

(AYUDA) 16-35 f/2.8 II USM L vs 17-40 f/4 USM L

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
Estoy pensando hacer un viaje en Enero y adquirir nuevo arsenal.

Estoy entre un 16-35 f/2.8 L USM USADO o un 17-40 f/4 L USM NUEVO.
Está como para arriesgarme a comprar un usado en esta gama? Comprarlo nuevo se me va de presupuesto, pero esos f/2.8 se ven muy útiles y se habla muy bien del 16-35. Mientras que el 17-40 no creo que me molesten los f/4 y está la ventaja de lo que lo tendría nuevo.

eBay 16.-35 f/2.8 L USM USADOS
eBay 17-40 f/4 L USM NUEVO

Gracias de antemano!

PD: Ayudenme a crecer mi página web en Facebook con un click en "Me gusta".
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
No es solo el 2,8 si bien los dos son L el 16/35 juega en otra liga. Eso si controla muy bien el estado .
 

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
MarceloMac dijo:
No es solo el 2,8 si bien los dos son L el 16/35 juega en otra liga. Eso si controla muy bien el estado .
¿Y cuál es la otra liga? ¿Para interiores? ¿A nivel calidad?
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
El 16/35 L es el de otra liga .

Uno de los mejores Zoom de canon en ultra angulares pero si tienes aps y lo que buscas es un ultra gran angular tienes otras opciones para evaluar .
 

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
MarceloMac dijo:
El 16/35 L es el de otra liga .

Uno de los mejores Zoom de canon en ultra angulares pero si tienes aps y lo que buscas es un ultra gran angular tienes otras opciones para evaluar .

Perdón, olvidé aclarar.
Paso a FF en Mayo/Junio del año que viene.

Lo voy a utilizar para paisajes naturales y rurales.
Estoy decidido es el 16-35 o el 17-40, la cuestión es: Usado o nuevo?
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
Ahi es otro cantar .

Como vidrio no lo dudes el 2.8 es superior y te da un punto mas de angular . Yo tengo el 17/35 2.8 L y lo compre usado . Con mi 5D MK 2 se complementan de 10 . Pero si bien esta impecable opticamente el cuerpo esta maltratado . Que te quiero decir con esto . El estado relacion precio es fundamental a la hora de comprar un usado .
Yo lo pague muy poco y se que lo puedo vender en 2 minutos un 30 % mas caro de lo que lo pague . Si compras a buen precio y lo revisas bien usado son dudarlo .
 

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
Y qué tal el 17-35 f/2.8? Algún descontento?
Es un modelo descontinuado, no? Con razón no lo tenía en la mira.
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
Es complicado de encontrar pero en buen estado ronda el 50% del $ del 16/35
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
Y en cuanto a la calidad a f 4 es superior al 17/40 y a f 2.8 es lo mejor que hay solo por debajo de sus hermanos 16/35 F 2.8 1 y2 .

Clarp a f 5.6 y mas cerrado se emparejan todos .
 

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
Muchas gracias Marcelo.
Creo que esos f/2.8 les voy a dar muchísima utilidad para foto nocturna..
Me tienta demasiado esos puntos de apertura, pero no estoy seguro si el precio lo vale.
 

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
Gracias!! Re buena comparativa.

Ya compré. :mrgreen:
Lo malo es que lo voy a tener en mis manos recién en Enero :(
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
Mensajes
5.398
Puntuación de reacciones
375
Puntos
83
Ciudad, Barrio o Pueblo
HÆDO / Barcelona
uh falta mucho! a donde está?
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
Cuanto mas leo de mi 17 35 f 2.8 L mas contento estoy de tenerlo !! felicitaciones solo queda esperar hasta enero ??? es una de esas pruebas que te pone la vida . Si la superas sos un ser elevado jajajaja toca esperar y bue seguro el precio lo justifica .
 

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
MarceloMac dijo:
Cuanto mas leo de mi 17 35 f 2.8 L mas contento estoy de tenerlo !! felicitaciones solo queda esperar hasta enero ??? es una de esas pruebas que te pone la vida . Si la superas sos un ser elevado jajajaja toca esperar y bue seguro el precio lo justifica .
En verdad, compre un 16-35mm f/2.8L Mark I.. Mi presupuesto daba para un 17-40mm f/4L pero me estire un poco mas (300USD) y el Mark II ya era agregarle el doble del 17-40mm, asi que deje de estirarme jajaja.
Le agregue un Lightcraft Fader ND y un polarizador Hoya HD CIR-PL.
La verdad que si, es una prueba muy dura que me pone jajaja.

Mzungu dijo:
uh falta mucho! a donde está?
Esta en Los Angeles y tengo pasaje recien para Enero. Un bajon! :eek: :eek: :confused:hock:
 

MPerni

Habitués
Mensajes
1.078
Puntuación de reacciones
3
Puntos
38
Ciudad, Barrio o Pueblo
Belgrano
Ya llego?????? O mejor dicho, ya llegaste? xD Yo quiero comprarme uno de esos angulares!! El 17-40 por el precio parece excelente, a ver si vendo el tele y me compro alguno de esos.
 

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
Sii. Me tiré por el 16-35mm f/2.8 mark I en una oferta de usados en Adorama.
Por ahora no sufro de las aberaciones cromáticas en las esquinas (punto debil de este lente) porque lo tengo montado en un APS-C pero lo que va del centro, maravilla.
De todas maneras, el 17-40 hablan recontra super bien y lo hubiese comprado sino fuese que me gustaría meterme en las nocturnas.

Para los que tienen que elegir, si dentro de las opciones hay un "L", no lo duden.. Y lo admito que la argollita de rojo, tira facha. :mrgreen:
 

Pipulo

Habitués
Mensajes
255
Puntuación de reacciones
0
Puntos
16
Ciudad, Barrio o Pueblo
Almagro
Buenas noches.
Antes que nada felicitarte por la nueva adquisición.

Mi consulta es la siguiente. Estaba leyendo en el post de filtro polarizado que recomiendan el uso por arriba de los 45mm de distancia focal ya que por debajo al ser gran angular puede que no se llegue a polarizar la totalidad de la imagen.

Como resolviste este tema en el 16 35??

Saludos Gonzalo
 

changhyun85

Habitués
Mensajes
841
Puntuación de reacciones
20
Puntos
48
Nunca me percaté. A lo mejor porque a mi no me molesta que este a medio polarizar, hasta creo que me gusta.

De todas maneras, se soluciona facil. Lo uso en focales desde 29mm (29x1,6) y listo :D
 

Anuncio

Ganador Foto anónima

Conectados

No hay usuarios conectados.
Arriba