Critica Extrema Fluor
- Autor EduardoT2i
- Fecha de inicio
Es cierto lo que dice Héctor. Además, si tapas todo el pájaro y sólo dejás a la vista las patas, parece que caminara en la dirección contraria...
Por lo demás, (perdonando por esta vez lo del poco aire), la foto me gusta.
Lo único que me animo a aportar, es que los desenfoques tan marcados no quedan bien con las aves. Es como si les faltara "entorno". A mi pasó algo parecido con una foto de una lechuza, dps me puse a ver todas las fotos que encontré en la web con ese estilo, y noté que las que me resultaban más raras eran las que no se podía distinguir nada del fondo.
Muy humilde y personal apreciación. Yo sigo tratando de lograr una foto como esta...
Por lo demás, (perdonando por esta vez lo del poco aire), la foto me gusta.
Lo único que me animo a aportar, es que los desenfoques tan marcados no quedan bien con las aves. Es como si les faltara "entorno". A mi pasó algo parecido con una foto de una lechuza, dps me puse a ver todas las fotos que encontré en la web con ese estilo, y noté que las que me resultaban más raras eran las que no se podía distinguir nada del fondo.
Muy humilde y personal apreciación. Yo sigo tratando de lograr una foto como esta...
[off-topic] Rodo!!!! Welcome back!!!!!! Un gusto volver a leerte [off-topic]
Ahora... Ya que pusiste critica extrema atajate
Al tener tan poco aire tuviste que ir por otra toma u atractivo, así el ave esta muy centrada y el ojo no esta en el vértice áureo, intersección de tercios superior y derecho.
Al capturar el momento en el que la pata izquierda hacia atrás (la pata más lejana al espectador) y la más cercana hacia adelante sucede lo que muy bien notó y aclaró Irukza... el ave se va no viene... se aleja, esa es la impresión.
Teniendo en cuenta el poco aire por derecha y que las patas o caderas no miran hacia el espectador hacen o refuerzan la idea de salir de la foto.
Dicho todo esto hay que felicitarte por el excelente foco y nitidez de la foto con sus colores, todos en su justa medida y nada empastado o sin detalles.
Saludos!
Rodrigo
Ahora... Ya que pusiste critica extrema atajate
Al tener tan poco aire tuviste que ir por otra toma u atractivo, así el ave esta muy centrada y el ojo no esta en el vértice áureo, intersección de tercios superior y derecho.
Al capturar el momento en el que la pata izquierda hacia atrás (la pata más lejana al espectador) y la más cercana hacia adelante sucede lo que muy bien notó y aclaró Irukza... el ave se va no viene... se aleja, esa es la impresión.
Teniendo en cuenta el poco aire por derecha y que las patas o caderas no miran hacia el espectador hacen o refuerzan la idea de salir de la foto.
Dicho todo esto hay que felicitarte por el excelente foco y nitidez de la foto con sus colores, todos en su justa medida y nada empastado o sin detalles.
Saludos!
Rodrigo
Héctor, saque varias fotos.... Pero se me vino encima, me escondí detrás de unas mesas, donde note que andaban y después de un rato cuando bajaron por poco lo hacen sobre mi cabeza...!
Solo logre 2 con el cuerpo completo.
Gracias Iván... Su apreciación es muy valida..
Gracias Carlos, Rodolfo.
La foto me gusto, pero no me termina de cerrar y creo que es la suma de todos sus comentarios. Lo que explica un poco eso, que yo también note.
Saludos
Solo logre 2 con el cuerpo completo.
Gracias Iván... Su apreciación es muy valida..
Gracias Carlos, Rodolfo.
jajajajaja, Pero si esa es la idea.
La foto me gusto, pero no me termina de cerrar y creo que es la suma de todos sus comentarios. Lo que explica un poco eso, que yo también note.
Saludos
Hola Eduardo, a mi me gusta la foto... lo que creo le falta un poco de nitidez que le quita los 3200 ISO, igualmente increíble el poco ruido que genera los 3200.
Creo que es eso.. tenemos el pájaro casi pegado a la pantalla y no lo terminados de ver bien lo que no cierra... creo que es eso..
Saludos!
Walter
Creo que es eso.. tenemos el pájaro casi pegado a la pantalla y no lo terminados de ver bien lo que no cierra... creo que es eso..
Saludos!
Walter
Gracias Walter... Creo que estas en lo correcto.
Es un combo de cosas y tu observación sumada a las de los demás... Como que ahora cierra, porque que no cierra..! jejejej
Sobre el ISO, creo que lo que paso es que tengo la cámara en medición puntual y el color (hermoso) del pajarraco en cuestión disparo el ISO a las nubes. No era necesario, esa es otra cosa que puede haber molestado. Fue necesario bajar la expo a esta foto.!
Se nota en el pasto seco, salio quemado!
En fin, un combo que la transformo en cualquier cosa.
Saludos y Gracias
Es un combo de cosas y tu observación sumada a las de los demás... Como que ahora cierra, porque que no cierra..! jejejej
Sobre el ISO, creo que lo que paso es que tengo la cámara en medición puntual y el color (hermoso) del pajarraco en cuestión disparo el ISO a las nubes. No era necesario, esa es otra cosa que puede haber molestado. Fue necesario bajar la expo a esta foto.!
Se nota en el pasto seco, salio quemado!
En fin, un combo que la transformo en cualquier cosa.
Saludos y Gracias
