Luminar la alternativa a Lightroom?

neverlup

Habitués
Mensajes
296
Puntuación de reacciones
145
Puntos
73
Pais
Argentina
Provincia
Buenos Aires GBA
Hola amigos!
Una consulta. Alguno tuvo la oportunidad de probar el programa para edición Luminar? Varios lo recomiendan como alternativa a Lightroom. Cuesta 70 dolares igual que 6 meses de subscripcion de Lightroom, ya se que faltaría Photoshop pero bueno quería saber que opinan ustedes!
 

cjmm

Colaborador
Mensajes
2.799
Puntuación de reacciones
997
Puntos
113
Pais
Argentina
Provincia
Buenos Aires GBA
Ciudad, Barrio o Pueblo
Tigre
Hola,

A veces bromeo con que suelo probar software cuando me aburro...

Pensando en editores RAW, además de los "tres grandes" (DXO/PhotoLab Pro; Capture One y Lightroom) hay unas cuantas opciones (PSP; On1, Luminar, Affinity, Darktable, Raw Therapee, etc) que tuve o tengo instaladas (además de algo de Topaz, Nik y Perfectly Clear).

Pienso que la decisión final depende de cuán fácil te resulte cada uno, de la manera en que se comportan en tu PC... y de cuánto usás Photoshop además del proceso básico del RAW en LR.

No probé la última versión de Luminar, pero la anterior me resultó un poco lenta y algo inestable (corriendo en SSD, con un i7 de séptima generación, 16GB de RAM y una GTX-1060). El otro tema con Luminar (también en la versión actual), es que si querés algo un poco más refinado, deberías complementarlo con un editor adicional.

Hoy por hoy, si tuviese que dejar el paquete de Adobe, iría a una combinación gratuita (Raw Therapee + GIMP -están instalados en una compu que usan mis hijos menores-), o pensaría en el Affinity Photo (para fotografía, es casi lo mismo que Photoshop y hasta tiene unos cuantos mandos abreviados en común). Creo que hoy el Affinity anda por los 50 dólares.

De todos modos, así como el Luminar se queda corto si querés algo más que edición básica en RAW... el módulo de revelado del Affinity también se queda corto, así que pensaría en complementarlo con RAW Therapee.

En resumen... pensando en gastar solamente entre 50 y 70 dólares, pensaría en cualquiera de estas dos opciones: Luminar + Gimp (el Gimp es muy bueno como editor y es freeware, así que lo tendría como un complemento del Luminar). O, el RAW Therapee (también es gratis y funciona bien) + el Affinity Photo.

Ahhh... tanto el Affinity, como varios de los otros programas que te menciono más arriba, te ofrecen la opción de bajarlos y usarlos gratis durante treinta días... Aprovecharía eso y vería que tal me resultan, antes de tomar la decisión final.

Saludos!!!
 

neverlup

Habitués
Mensajes
296
Puntuación de reacciones
145
Puntos
73
Pais
Argentina
Provincia
Buenos Aires GBA
Gracias @cjmm por tu extensa respuesta! Salvo el Gimp los otros programas no los conocía. Tengo para un rato probándolos. Ya mismo voy a descargar el RAW Therapee. Me gusta eso de gratis! :laughing:
 

Walyx

Colaborador
Mensajes
7.183
Puntuación de reacciones
1.684
Puntos
113
Ciudad, Barrio o Pueblo
San Nicolas
Muy buena explicación de Carlos, eh leido algo acerca del Raw Therapee y hasta en algunos puntos parece que es mejor que LR.
El tema, que (yo particularmente) le doy "prioridad" es en tratar de utilizar algo que pueda sobrevivir al tiempo.
La verdad que aprender a utilizar el Gimp o el Photoshop es muy complicado, lleva horas y horas ... prefiero invertir ese tiempo de aprendizaje en un programa con mas "futuro" (entre comillas porque el futuro siempre es incierto verdad) que en una apuesta. En esto el los paquetes de Adobe entiendo son una apuesta mas seria, y ni que hablar de Capture One que se está convirtiendo en el estándar de edición profesional desplazando completamente a LR.
Saludos,

Walter
 

Anuncio

Ganador Foto anónima

Conectados

No hay usuarios conectados.

Cumpleaños de hoy

Arriba