Hola,
A veces bromeo con que suelo probar software cuando me aburro...
Pensando en editores RAW, además de los "tres grandes" (DXO/PhotoLab Pro; Capture One y Lightroom) hay unas cuantas opciones (PSP; On1, Luminar, Affinity, Darktable, Raw Therapee, etc) que tuve o tengo instaladas (además de algo de Topaz, Nik y Perfectly Clear).
Pienso que la decisión final depende de cuán fácil te resulte cada uno, de la manera en que se comportan en tu PC... y de cuánto usás Photoshop además del proceso básico del RAW en LR.
No probé la última versión de Luminar, pero la anterior me resultó un poco lenta y algo inestable (corriendo en SSD, con un i7 de séptima generación, 16GB de RAM y una GTX-1060). El otro tema con Luminar (también en la versión actual), es que si querés algo un poco más refinado, deberías complementarlo con un editor adicional.
Hoy por hoy, si tuviese que dejar el paquete de Adobe, iría a una combinación gratuita (Raw Therapee + GIMP -están instalados en una compu que usan mis hijos menores-), o pensaría en el Affinity Photo (para fotografía, es casi lo mismo que Photoshop y hasta tiene unos cuantos mandos abreviados en común). Creo que hoy el Affinity anda por los 50 dólares.
De todos modos, así como el Luminar se queda corto si querés algo más que edición básica en RAW... el módulo de revelado del Affinity también se queda corto, así que pensaría en complementarlo con RAW Therapee.
En resumen... pensando en gastar solamente entre 50 y 70 dólares, pensaría en cualquiera de estas dos opciones: Luminar + Gimp (el Gimp es muy bueno como editor y es freeware, así que lo tendría como un complemento del Luminar). O, el RAW Therapee (también es gratis y funciona bien) + el Affinity Photo.
Ahhh... tanto el Affinity, como varios de los otros programas que te menciono más arriba, te ofrecen la opción de bajarlos y usarlos gratis durante treinta días... Aprovecharía eso y vería que tal me resultan, antes de tomar la decisión final.
Saludos!!!
