Tus mejores fotos con Tamron 17 50 f 2.8 SP

[MarceloMac]

Re bautizado para que todos los que tengan este lente puedan compartir sus opiniones y sobre todo sus fotos .​

Ya lo tengo para los que me dieron una mano a la hora de decidir ,Gracias .
Aquí pondré mis impresiones e invito a los que lo tienen que compartan su punto de vista a favor o en contra de este lente .

por el momento les digo que salgo a probarlo Chauu!!

 

[matalcacer]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Felicitaciones Marce !!!!
Un excelente lente y espero te acostumbres rápido al anillo de zoom. JAJAJAJAJAJAJA
Le estas poniendo fichas al equipo este año !!!!!!!!!
Un abrazo:
Matias

 

[MarceloMac]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Se es al revés jajajja . El tema fue que la 450D la vendí con el pISa y realmente es complicado sin zoom angular .

 

[Voroshin]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Uffff, que lentecito!!!

Te felicito, Marcelo.

Espero las fotos!!!

Abrazo

 

[deep_dish]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Felicitaciones marcelo, la tenia en mente también por una cosa u otra no lo compre y me quede con las ganas, cual versión tenes vos la estabilizada? después subí fotos y opiniones me interesa mucho este lente, Saludos!

 

[MarceloMac]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Felicitaciones marcelo, la tenia en mente también por una cosa u otra no lo compre y me quede con las ganas, cual versión tenes vos la estabilizada? después subí fotos y opiniones me interesa mucho este lente, Saludos!

Realmente no creo que el VC se justificara con la 60D y su manejo de ISOs elevados . Aparte tengamos en cuenta que 2.8 y máximo 50 mm que te salgan movidas es por que disparas en la oscuridad :lol: y la verdad mucha plata mas salia :roll:

 

[deep_dish]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Al grano entonces fotos e impresiones de ese vidrio! :mrgreen:

 

[CamposVerdes]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

seeeee, fotos ! le tengo un hambre a ese, por ahora el pISa rinde, pero ese Tamron es muy lindo por lo que dicen...

 

[MarceloMac]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Una de hace 1 hora . Lo de siempre tengo el chiche y todos me necesitan para algo menos para que pueda jugar con el lente



Uploaded with ImageShack.us


Modo de exposición: Exposición manual
Programa de exposición: Manual
Tiempo de exposición: 0 / 1
Flash: Flash disparado, modo flash obligatorio
FNumber: 5,6
Longitud focal: 50
Unidad de resolución del plano focal: pulgadas
Resolución X del plano focal: 5.728,176
Resolución Y del plano focal: 5.808,403
Clasific. velocidad ISO: 320
Modelo de lente: 17-50mm​

 

[Voroshin]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Es una bestia!!!!!

Como pega ese lente!!!

Te felicito!!!

Abrazo

PD: Siempre que nos ven con chiche nuevo nos necesitan para algo. Je je je je.

 

[deep_dish]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Muy bueno che! y con respecto al autofocus y la construccion del lente quetal se siente en lo poco que lo probaste

PD: Siempre que nos ven con chiche nuevo nos necesitan para algo. Je je je je.

:evil: Siempre paso eso coincido con ustedes!

 

[pablo_ck]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Felicitaciones, marce!! No te vas a arrepentir!!! este año te estás equipando con todo!!! qué banco asaltaste?! jajaja
Al final lo compraste por Miami? Cuánto terminó saliendo ahora que bajaron un poco?
Espero que puedas aprovechas que los días están lindos y exprimirlo. Yo acabo de poner a prueba sus 2,8, hacendo fotos en la calle, en S Cayetano… recién vengo de ahí, así que estaba oscuriiiiito.
felicitaciones, y a colgar más fotos!!

 

[MarceloMac]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

La primer impresión : Compacto y agradable al empuñar . Pensé que estaba lokeado cuando intente girar el anillo de zoom.
Mas que conforme con la velocidad del foco no así del ruido del motor del AF que a mi entender es mejorable .
Definición brutal en el centro .A f 2.8 ya es muy buena tanto a 17 como a 50 mm.

Realmente tendría que tener un día el 17 55 IS USM para ver por que cuesta mas del doble .
SI puedo entender por que vale el tamron mas del doble que el pISa .

Continuara .

 

[Pelados]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Felicidades Marce, lo alcanse a probar gracias a matias y Pablo y realmente es un lente hermoso, me traje muy lindas fotos con el tamrom de Areco, es un lente que quiero tener en cuando pueda, asi q a disfrutarlo amigo!

 

[((Cande))]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

esaaaa felicitaciones Marce!!!! que equipito te estas armando!
Viste que no es facil conseguir el tiempo para probar algo nuevo? jajaj espero ver mas resultados e impresiones de ese Tamron!
Besotes

 

[gabomedina]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Felicitaciones por la adquisicion... Yo tambien lo tengo... Ahora una consulta... me parece a mi o la foto esta suave de foco? Las fotos que hago con este lente, las noto suave de foco... Es una impresion mia???
Gracias y abrazo

 

[MarceloMac]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Gabo: Todo depende contra que lo compares y como tengas seteada la cámara . Pero a mi entender tiene una nitidez brutal para tratarse de un zoom . Después tiene mucho que ver el paso por la PC .
Particularmente en el retrato suavizo el contrastes tonal para no generar piel de naranja y menos a los niños ni hablar del mio jajajaja.



Saludos Marcelo

 

[gabomedina]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

tengo una 50d y salvo el enfoque y disparo, esta original... con el upgrade del firmware 1.0.08
Abrazo

 

[Juanfer]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Felicitaciones por la adquisicion... Yo tambien lo tengo... Ahora una consulta... me parece a mi o la foto esta suave de foco? Las fotos que hago con este lente, las noto suave de foco... Es una impresion mia???
Gracias y abrazo

Depende de la apertura que utilices.

Es un poquito más suave a 2.8 y mejora el contraste a partir de 5.6, abertura que a mi entender es donde mejor definición alcanza.
Como el ruido del motor de enfoque no sale en la foto, a mi no me molesta jajaja

Lo que si he notado es que enfoca mejor con la T2i que con una 400D. No es mucha la diferencia, pero con la primera transmite una sensación más agradable.

Abrazo Banfileño

 

[MarceloMac]

Re: Tamron 17 50 f 2.8 SP

Lo que si he notado es que enfoca mejor con la T2i que con una 400D. No es mucha la diferencia, pero con la primera transmite una sensación más agradable.

Abrazo Banfileño

Eso creo que se debe al sistema de AF de las cámaras en gran parte . Ni te imaginas lo rápido que es en la 60D