- Mensajes
- 9.751
- Puntuación de reacciones
- 1.384
- Puntos
- 113
- Pais
- Argentina
- Provincia
- Capital Federal C.A.B.A.
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- V.Pueyrredón
¿Existe una función única de la fotografía?
¿Alguien puede determinar semejante cuestión?
Yo me lo pregunto, en realidad lo consulto. Se me ha planteado últimamente esta cuestión de cuál es la motivación a la hora de llevar la cámara al ojo y obturar.
Como no me atrevo a pontificar al respecto, ya que tengo cierta hipótesis, pero no creo que nadie tenga las herramientas para convertirla en Ley, seré breve.
Mi hipótesis, casi de perogruyo, es que no existe una única función de la fotografía. O sea, no creo que nadie pueda determinar a ciencia cierta que la fotografía sea una herramienta para un solo y determinado objetivo (no hablo de lentes). Más bien creo que cada quien puede encontrarle la función que quiera: Para mostrar a la naturaleza, para ganar plata, para hacer política, con fines partidarios, con fines sociales, para contar historias, para mostrar cosas bonitas y hasta para sanar a seres queridos.
Buscando otras cosas me he encontrado con un ejemplo digno de destacar y es encontrarle a la fotografía efectos sanadores:
UNA FOTÓGRAFA SUPERA LA DEPRESIÓN DE SU MARIDO MEDIANTE AUTORRETRATOS
Y una idea que se me va formando es que nadie debería decirle a los demás que la fotografía sólo debe servir para un determinado objetivo, o mejor dicho: que la fotografía no debe utilizarse con determinado fin. A lo sumo cada uno podrá opinar que no le gusta el uso que otro le da a la fotografía, pero no pontificar sobre si está bien o está mal.
¿Alguien se atrevería a decirle a esta fotógrafa qué la fotografía no debe ser utilizada de la manera en que ella lo hizo? Yo no.
Abrazos miles
¿Alguien puede determinar semejante cuestión?
Yo me lo pregunto, en realidad lo consulto. Se me ha planteado últimamente esta cuestión de cuál es la motivación a la hora de llevar la cámara al ojo y obturar.
Como no me atrevo a pontificar al respecto, ya que tengo cierta hipótesis, pero no creo que nadie tenga las herramientas para convertirla en Ley, seré breve.
Mi hipótesis, casi de perogruyo, es que no existe una única función de la fotografía. O sea, no creo que nadie pueda determinar a ciencia cierta que la fotografía sea una herramienta para un solo y determinado objetivo (no hablo de lentes). Más bien creo que cada quien puede encontrarle la función que quiera: Para mostrar a la naturaleza, para ganar plata, para hacer política, con fines partidarios, con fines sociales, para contar historias, para mostrar cosas bonitas y hasta para sanar a seres queridos.
Buscando otras cosas me he encontrado con un ejemplo digno de destacar y es encontrarle a la fotografía efectos sanadores:
UNA FOTÓGRAFA SUPERA LA DEPRESIÓN DE SU MARIDO MEDIANTE AUTORRETRATOS
Y una idea que se me va formando es que nadie debería decirle a los demás que la fotografía sólo debe servir para un determinado objetivo, o mejor dicho: que la fotografía no debe utilizarse con determinado fin. A lo sumo cada uno podrá opinar que no le gusta el uso que otro le da a la fotografía, pero no pontificar sobre si está bien o está mal.
¿Alguien se atrevería a decirle a esta fotógrafa qué la fotografía no debe ser utilizada de la manera en que ella lo hizo? Yo no.
Abrazos miles