el nuevo monstruo de Sony

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
alguien sigue usando Canon?:laughing:

Sony acaba de presentar la Sony a7sII un monstruo nocturno con una sensibilidad de ISO409.600:flushed:



foto petapixel
 

cjmm

Colaborador
Si, pero como está pensada para video, solamente tiene 12,2 Mpx... Al mismo tiempo, Canon anunció una nueva cámara pro de 120 Mpx...

En realidad, como están las cosas hoy, sigo pensando que Sony es una opción interesante a futuro, pero definitivamente no con la línea de las A7S, si no con la de las A7R... posiblemente la considere cuando saquen la tercera serie...

En el fondo, como pienso que cualquier cámara de la generación actual supera con creces mi condiciones para la fotografía, la única cosa que me engancha con la guerra de las marcas es reirme cada tanto con los posts de los "gear-heads" en Dpreview.

Saludos :)!
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
12mpx es mas que suficiente, no nos engañemos. Ya me gustaría a mí ver esa cámara de Canon de 120mpx, Canon, justo Canon que garronea cada megapixel que le pone a sus cámaras... 120mpx en un full frame, imaginate el tamaño de esos pixels, ISO 400 llorando debe rendir.
 

cjmm

Colaborador
12mpx es mas que suficiente, no nos engañemos. Ya me gustaría a mí ver esa cámara de Canon de 120mpx, Canon, justo Canon que garronea cada megapixel que le pone a sus cámaras... 120mpx en un full frame, imaginate el tamaño de esos pixels, ISO 400 llorando debe rendir.
No sé si me engaño... puede ser... al menos trato de no poner límites en lo que no estoy seguro. En el fondo, me parece tan válida tu opinión como la de quien dice que no puede bajarse del formato medio porque es lo que le exigen en Vogue (dicho en sentido figurado)... más todo lo que está en el medio.

Por otra parte, el tema de las marcas me importa poco y nada... pero como sí creo en la competencia, pienso que la entrada de Sony como un actor importante en el mercado, impulsará el desarrollo de todos... (y si alguna empresa se queda en el camino, es parte de las reglas de juego).

Saludos!
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
claro pero hablamos siempre de usuarios amateurs. Para la mayoría de nosotros 12mpx es suficiente.
Alguien que trabaje para vogue ni se plantea esta cámara.
saludos!
 

cjmm

Colaborador
claro pero hablamos siempre de usuarios amateurs. Para la mayoría de nosotros 12mpx es suficiente.
Alguien que trabaje para vogue ni se plantea esta cámara.
saludos!
Sí, por supuesto!

De cualquier manera, me gusta mucho la RX-100 IV de Sony :)

Abrazo!
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
Sí, por supuesto!

De cualquier manera, me gusta mucho la RX-100 IV de Sony :)

Abrazo!
sí, esa cámara parece genial, ya desde la mark III es muy buena con un lente muy luminoso. La linea LX de Panasonic también va muy bien, la LX7 y la LX100.
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
Creo que no es en una Full Frame es en un APS-H... un sensor un poco mas chico...

Pero.. tambien está la canon de 4.000.000 de ISO

http://www.xataka.com/fotografia-y-video/esta-camara-canon-casi-ve-en-la-oscuridad-con-sus-4-000-000-iso

Saludos!

Walter
si es en una APS-H es peor todavía, si no aumentan el tamaño del sensor, ya 50mpx es demasiado para ese tamaño y te va a afectar mucho la difracción del lente por el tamaño minusculo de los pixels.
Un sensor del mismo tamaño pero con 120 mpx tendría que tener efectos de difracción ya en f/4, osea, no muy bueno.
Creo que había un post aca de un documento de Canon o Kodak hablando del tema, como las primeras 1D daban mejor calidad de imagen que las ultimas con mas mpx. habría que buscarlo no se donde esta.
saludos
 

Walyx

Colaborador
Creo que había un post aca de un documento de Canon o Kodak hablando del tema, como las primeras 1D daban mejor calidad de imagen que las ultimas con mas mpx. habría que buscarlo no se donde esta.
Creo que era un post referido a este Link http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx, ahi se puede ver que la 5D clasica, donde el pixel tiene un tamaño de 8.2µm tiene un DLA - Diffraction Limited Aperture de 13.2, igual que una 1D Mark II. Uno de los valores mas altos.
Es un punto a tener en cuenta.
Saludos,

Walter
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
Acá lo encontré Walter, era un post de 2013:
https://canonistasargentina.com/foro/index.php?threads/interesante-documento-de-canon-sobre-la-nitidez-y-los-pixels.5180/
Aparte de todo lo que dice ese documento de Canon, está la difracción que es siempre la misma pero al ser los pixels mas pequeñitos se nota mas pronto en aperturas menores. De que sirve tener una cámara de 150mpx si al lente no lo podés abrir a mas de f/4, sin importar si es L o no, antes de que la imagen se empiece a deteriorar.
saludos!
 

pablo_ck

Moderador
Hola!!!
Pedazo de bestias viene lanzando Sony. Ya hay estudios que calculan que en 5 años las réflex sólo van a ocupar el 4% del mercado del video, cuando hoy están por arriba del 70%
Fuji s otra que hace cosas hermosas.
Ya cuando canon anunció la 5d s dijo que tenía que ser usada con la nueva generación de lentes l por lo exigente del sensor, por eso ahora están relanzamdo toooooooda la línea de nuevo, para volver a vendernos lo mismo pero más caro

Por otro lado, el otro día estuve jugando con una M de la primera generación, el 18-55M y otros lentes ef con adaptador, y la verdad que anda muy bien, creí que iba a ser más dura para enfocar, que era una de las críticas que le hicieron, pero la verdad que anda muy bien
 

illorg

Habitués
Linda cámara. Pero me parece para un uso muy especifico no creo que sea mejor que una con sensor APS-C para la mayoría de los casos. Seguramente filmando en 4k con poca luz no debe tener rival.
 

Anuncio

Ganador Foto anónima

Conectados

No hay usuarios conectados.
Arriba