Claro Emilianito, aca me doy cuenta por que podes estar interesado en la 1D IV... Teniendo lentes como el 600 f4... mas que nada el tema de la bateria, ya que la 7D II no mueve al 600 viejo tan bien que digamos (tuve la oportunidad de constatarlo)... pero es cierto que la 1Dx esta muy cara. Yo tambien estoy en ese dilema.
Tengo una 7D vieja y vendi la 50D que tenia de backup, y las opciones estaban entre la 7D II, la 5D III y la 1D IV. Elegi esta ultima, pero no estoy del todo conforme. Tiene sus ventajas y desventajas, Es super fuerte y rapida, y tiene un sistema de enfoque muy bueno, sobre todo el servo, que junto con un 300 f2.8 en partidos de futbol me rindio bien (
https://imageshack.com/a/1Anl/1). Algunas de este link estan sacadas con un 400 f5.6 tambien para probar, es mucho peor el resultado que con el 300 f2.8 (son menos sharp, con fondo menos desenfocado y menos congelada la accion por velocidad mas baja).
Pero para aves, donde incluso con un 600 mm me toca recortar, los 16 mp me resultan chicos. Y como mi 150-600 no es muy luminoso, muchas veces me toca sacar a bajas velocidades cuando los bichos se quedan quietos, y a 1/60 la camara "patea" bastante con el golpe del espejo. O sea, en mi caso tendria que haber ido por la 7D II o la 1Dx. Quedarme en el medio por solo 1 paso de ISO no me ayudo mucho. Si saliera la 7D III y solo tuviera 4 MP mas que la II y el resto igual, a mi me serviria mucho.
En tu caso, con el 70-200 y el 17-40 (yo tambien tengo ambos lentes) la 5D III andara muy bien, pero con el 600 f4 tengo mis dudas (quiza alguien haya usado esa combinacion con exito).
Para paisaje y eventos, la 5D III esta mas que probada, es excelente. Aunque yo tuve la posibilidad de usar la 5Ds y esos 50 MP son algo increible!.
En resumen, si tenes la chance de probar la 5D III con el 600 y va bien, es buena opcion. Si no, estas complicado como yo!.
Saludos
Luis