mientras siguen con anillitos rojos y dorados...

Rama

Habitués
No puedo dormir. ..vi un review de EF 11-24 L ... el zoom WA definitivo. Que lindo !!!
 

Walyx

Colaborador
Ayer vi el video en casa, lo que esta buenisimo es que arriba el lente te indica cual es el rango de enfoque que tenes... es decir si estas en hiperfocal o si estas enfocando de 2 a 3 metros...
Pregunto... ¿tan difícil era? es un dato que en los lentes viejos está marcado... tan dificil era ponerlo en la lente?
Va.. no sep.. yo hubiese preferido que en vez de la lente aparezca en el visor de la camara... pero bueno... supongo que no están preparados los contactos entre el lente y la cámara como para pasar esa información.
Debería haber un botón hiperfocal donde la máquina para la apertura que tengamos mueva el anillo de enfoque a la hiperfocal... tan difil es? jajajaj Canon ponete media pila!
Saludos!

Walter
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
Walter no es que sea dificil, creo que al tener AF esa info se hace innecesaria ya que porqué vas a usar hiperfocal si tenés AF? (pensarán los fabricantes)
Usar hiperfocal es mas facil de lo que uno cree y es el AF mas rapido que hay, con tener en la cabeza 2 combinaciones ya basta.
Sony y Zeiss estan haciendo las cosas muy bien, si siguen así habrá que fundar sonyistas.com jajaja
 

Walyx

Colaborador
Mzungu dijo:
Walter no es que sea dificil, creo que al tener AF esa info se hace innecesaria ya que porqué vas a usar hiperfocal si tenés AF? (pensarán los fabricantes)
Usar hiperfocal es mas facil de lo que uno cree y es el AF mas rapido que hay, con tener en la cabeza 2 combinaciones ya basta.
Sony y Zeiss estan haciendo las cosas muy bien, si siguen así habrá que fundar sonyistas.com jajaja

Creo que hay varios que disfrutan de la fotografía nocturna.. y que exista un boton de hiperfocal facilitaría las cosas...
No tenes que alumbrar a algo o alguien a x cantidad de metros con una linterna y hacer foco..
Sacaron la 5dsr que en toería esta pensada para los fotografos de paisajes ... creo que a los fotógrafos de paisaje les viene bien por ejemplo hacer viaras tomas.. por ejemplo.. hay poca luz... pones la apertura en 2.8 y apretas el botón de hiperfocal.. listo.. tenes mucha luz.. pones f11 y apretas boton de hiperfocal.. listo... jajajaj muy fiaca lo mio no?
Bueno, esta lente... permite eso... vas moviendo el anillo y te indica cuando estas en la hiperfocal... :)

Saludos!

Walter
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
pero hiperfocal de noche es muy dificil! tenés que tirar del ISO demasiado me parece.
 

sanflores

Habitués
Pero hiperfocal NO ES TODO EN FOCO, es "Todo RELATIVAMENTE" en foco.... No es lo mismo sacar una foto a las estrellas con hiperfocal, que sacar una foto a las estrellas... enfocando a las estrellas.
 

hacfoto

Colaborador
Todas las veces que saque fotos a las estrellas (2 veces) hicimos foco en una persona iluminada ubicada mas o menos a unos 10 metros, pero jamás enfocando las estrellas, ya que no se ven en el visor de la cámara para hacer foco.
 

sanflores

Habitués
para esto existe el live view ;)

En cámaras sin live view digitales podes ir tuneando el foco foto a foto.

Y en analógico si, enfocas a infinito
 

hacfoto

Colaborador
si con lentes y lupa, en el live view, no se veía nada para hacer foco, En Gouin y en Punta rasa hicimos foco en una persona iluminada, con el live view en auto foco y luego cuando hubo foco pasamos a manual foco.
 

sanflores

Habitués
Tenes activado lo de simulación de exposición (o algo así?). Igual dejemos de desvirtuar el post, la próxima nocturna vemos que opción te falta habilitar
 

AlbertoHoracio

Habitués
metanle un buen Tair 11a con foco manual al infinito y listo!
Te fuiste al otro extremo de precio. Para precio similar prefiero los Praktica. Tuve uno en una Minolta (ese model venía con montura Minolta sin adaptador) y no tenía mucho que envidiar.
Lo que NO se si los Tair (Zenith, Helios o similar) cuando se les pone un adaptador el oo marcado sigue siendo oo o pasa a ser cualquier cosa.
 

pixgú

Está hace un rato
Jajajajajj hay que abrir los ojos Eduardo y mirar a los costados que hace tiempo ya que la competencia esta ofreciendo cosas muy interesantes.
LA competencia estará pfreciendo cosas mejores, ayer leía en CE una discusión eterna en torno a un sensor de 72 MP (una ridiculez). Hay que evaluar realmente el costo/beneficio de esas "cosas mejores". Realmente no entiedo eso de "y se quedan con los anillitos". Zeiss (y Leica por poner algunos ejemplos) son marcas con un target superior al de Canon y de Nikon. Sus productos van a un público muy selecto. En cambio los retrasados de los anillitos apuestan por la masificación de sus productos, y supongo que tan mal no les fue (has visto la entigüedad de esas marcas y la cuota de mercado que hoy mantienen). No se pueden comparar en términos absolutos peras con mandarinas.
Criticar sin contextualizar es una práctica muy recomendable, sin dudas es una de las cosas más productivas en las que uno puede perder su tiempo.
 
Última edición:

hacfoto

Colaborador
No te olvides además que algunas personas son cautivas de una marca y entonces todo lo demás no importa mucho, para el grueso de los usuarios, todas las marcas están por arriba de sus expectativas, entonces un equipo es lo máximo que existe, ya que les sobra
 

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
Te fuiste al otro extremo de precio. Para precio similar prefiero los Praktica. Tuve uno en una Minolta (ese model venía con montura Minolta sin adaptador) y no tenía mucho que envidiar.
Lo que NO se si los Tair (Zenith, Helios o similar) cuando se les pone un adaptador el oo marcado sigue siendo oo o pasa a ser cualquier cosa.
Alberto, como sabés el Tair 11a es montura M42, no necesita ningún adaptador y hay un millon de modelos de cámaras con esta montura, en ningún momento de este post se habló que fuera únicamente para cámaras Canon digitales.
El precio es una forma de comparar cosas, y la que menos me interesa de todas.
saludos
 

AdminCA

Miembro del equipo
Administrador
Estimados:

Cortamos de este tema todos los mensajes en donde solo se hacían alusiones personales. Lo reabrimos para que puedan continuar debatiendo, entendiendo que en algunos casos han sido malos entendidos.
En el futuro, les pedimos que consideren que es mejor volver a preguntar si entendimos bien, que directamente suponer que se nos esté agrediendo.

Agradecemos a hacfoto, Walyx, y a Rodrigo.Folch por tratar de apaciguar las aguas.

Ya se ha conversado con Mzungu, Pixgú, y tenemos pendiente una charla personal con AlbertoHoracio. Distinto es el caso de eze2kiel que fue expulsado por 60 días del foro, si entiende que lo que hizo es muy grave podrá retornar, de otro modo no.

Por favor: Lean esto: Por favor, unos minutos de vuestra atención

Y, como diría Lamolina: Siga...siga...

Abrazos a todos.
 
Última edición:

Mzungu

Miembro del equipo
Colaborador
LA competencia estará pfreciendo cosas mejores, ayer leía en CE una discusión eterna en torno a un sensor de 72 MP (una ridiculez). Hay que evaluar realmente el costo/beneficio de esas "cosas mejores". Realmente no entiedo eso de "y se quedan con los anillitos". Zeiss (y Leica por poner algunos ejemplos) son marcas con un target superior al de Canon y de Nikon. Sus productos van a un público muy selecto. En cambio los retrasados de los anillitos apuestan por la masificación de sus productos, y supongo que tan mal no les fue (has visto la entigüedad de esas marcas y la cuota de mercado que hoy mantienen). No se pueden comparar en términos absolutos peras con mandarinas.
Criticar sin contextualizar es una práctica muy recomendable, sin dudas es una de las cosas más productivas en las que uno puede perder su tiempo.
Yo escribí "cosas interesantes", no "cosas mejores".
Interesante significa "algo que interesa o que es digno de interés" (RAE).
En referencia a "y se quedan con los anillitos" que en realidad puse "mientras siguen con anillitos rojos y dorados..." significa que mientras Canon y Nikon siguen durmiendo en sus laureles de anillitos rojos y dorados la competencia avanza con pasos de gigante. Canon y Nikon tienen un gran porcentaje del mercado y eso hace que no innoven y que puedan jugar dando tecnología a cuenta gotas, 5mpx más en la próxima "Mark" y todos contentos y así van mark 1, mark 2 mark 3...
Canon y Nikon se pueden dar ese lujo, el lujo de ni siquiera cambiar los diseños exteriores de sus productos por décadas. En cambio podemos ver los diseños de Zeiss con su linea "Batis" o la "Otus", Sigma con sus cámara DP3 Quattro, Sony con la RX1, Leica es un buen ejemplo de como se puede modernizar un diseño que tiene décadas, basta con mirar una Leica 1 de 1925 y una Leica X2 de 2012.
Canon y Nikon comenzaron sus días como todos: copiando a Leica y a Zeiss y si hoy tienen semejante cuota de mercado, quizás haya que ir atrás en el tiempo, y ver qué pasó con las patentes alemanas luego de la Segunda Guerra Mundial (los Aliados las hicieron publicas sin pago alguno por su uso), muchas de las fabricas alemanas fueron destruidas o desmanteladas, los sovieticos se robaron patentes, maquinaria, personal y hasta vidrio óptico. Algunos objetivos tempranos "Jupiter" llevan así vidrio Zeiss.
Tendría hoy Apple la cuota de mercado que tiene si perdiera todas las patentes de iPhone, iPad y el resto de sus productos? y si perdiera a sus ingenieros, maquinas y Foxconn fuera tomada por los koreanos del Norte? Eso pasó con la industria alemana.
Los productos alemanes llevaban un altísimo grado de ingeniería mecánica, diseños perfectos pero complicados de fabricar y costosos de producir. Los japoneses decidieron ir por otro camino y convengamos que la ocupación de Japón luego de la WWII fue muy diferente a la de Alemania (en Japón los sovieticos practicamente no tenían voz ni voto) Estados Unidos ayudo mucho mas a Japón en la reconstrucción de su economía que a Alemania.
Si hoy hay Autofoco, es gracias a Leica. Si hoy hay un espejo y pentaprisma es gracias a la Contax S (Zeiss). Si hoy hay "full frame" es gracias a Oskar Barnack (Leica). Los diseños de lentes mas usados actualmente (Planar, Tessar, Sonnar..) fueron inventados hace mas de 100 años por Zeiss. Si hoy hay recubrimiento en nuestros objetivos, es gracias a Zeiss también.
Conozco el contexto, por eso puedo criticar.
saludos.
 

Anuncio

Ganador Foto anónima

Conectados

No hay usuarios conectados.
Arriba