Novedades Photokina 2016

[Mzungu]

ese sigma es muy viejo! es el lente de uno de los memes mas conocidos del mundillo fotografico en internet:

 

[Mzungu]

Canon M5

 

[cjmm]

ese sigma es muy viejo! es el lente de uno de los memes mas conocidos del mundillo fotografico en internet:

Siii... debe tener unos siete/ocho años y hasta creo que yo mismo debo haber subido hace tiempo la misma imagen que acabás de poner. De todos modos, pienso que por sus características, es uno de esos lentes que van a quedar como una referencia histórica.

Fuera de eso, lo que verdaderamente me interesó de Sigma es el 12-24mm que anunciaron en esta edición. El precio es apenas más de la mitad del Canon 11-24 y si la calidad no anda lejos... hasta puedo llegar a caer en la tentación !

Muy bueno el video de la M5!

Saludos!

 

[Mzungu]

no se si se enteraron pero parece que Sony se guardó el ancho de espadas en photokina y anunció hoy la actualización a la mejor compacta del mercado, la 5º versión de la RX100
https://www.dpreview.com/news/4559729196/sony-announces-cyber-shot-rx100-mark-v
basicamente la misma camara anterior pero con un AF rapidisimo con foco a 0.05 seg.
en tu cara Canon!

 

[cjmm]

Terrible Sony!

Igual, creo que la que más me impresionó es la A-6500, porque parece directamente hecha para "matar antes de que crezca" a la Canon M-5...

https://www.dpreview.com/news/2220614606/hands-on-and-in-depth-with-the-sony-a6500

También llama la atención la velocidad con que Sony está renovando sus productos.

Saludos!

 

[Mzungu]

muy buena Carlos, no conocía ese modelo. Sony está con todo.

 

[Walyx]

Definitivamente, parafraseando a un querido compañero del foro, Tamron tiene que sacar su versión 17-50 2.8 para montura E
Saludos!

Walter

 

[Mzungu]

Quizas sea la primera vez que veo al amigo Kai (y a su robin) sobrepasado por una cámara, sus expresiones lo dicen todo.
primeras impresiones de la Olympus OM-D E-M1 MK II (adelanten 5 minutos)

 

[cjmm]

Parece que el tema del foco, la velocidad de disparo y que no haya "black-out" en el visor "los pudo"...

Muy bueno Andrés!

 

[Walyx]

Siiii esa camara me encanta... si no fuera 4/3 que por las versiones que vienen sacando se ve que ya tienen un limite a 16mpx y lo llevaron hasta...20mp que obvio es mas de lo que necesito... pero el límite lo digo por el ruido..
No se ... no me convence el 4/3... necesitas de un lente mucho mas luminoso que en aps-c para lograr desenfoques... lo vi en una review pero no recuerdo cual.
Para mi Olympus debería apostar al APS-C y arrasa o daría buena pelea al mercado de las Fuji.
Otra de las cosas que vi de los 5 ejes de estabilización en el sensor es que a veces llega a crear un efecto (que no recuerdo el nombre ) como la imagen muy gelatinosa por el propio movimiendo del sensor.
Saludos,

Walter

 

[Mzungu]

...lo vi en una review pero no recuerdo cual.
...llega a crear un efecto (que no recuerdo el nombre )

ayyy la edad...

 

[CosaGaucha]

jajajaja que maldadddd!..

 

[Walyx]

ayyy la edad...

jejejejej a penas me acuerdo que hago acá? dentro de poco voy a preguntar.. quien es ud (a mi esposa)? jajajaj.. ahí ya estamos en el horno.

 

[Walyx]

Bueno, como no tengo memoria busqué la info.
Pongo acá link de la review que vi entre una E-M1 (4/3), X-T1 (APS-C) y A7s (FF).
La imagen que me quedó grabada es esta.. donde para obtener la misma imagen con mismo Boke en 4/3 necesito 1.4, en APS-C 2.0 y en FF 2.8.

Link: http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
Foto:

Luego lo que no recordaba del efecto es el "Rolling Shooter"
Link del ejemplo: http://m43photo.blogspot.com.ar/2015/04/e-m5-ii-shutters.html
Foto de ejemplo.

[URL='http://www.amazon.com/gp/product/B00S6DBMOQ/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B00S6DBMOQ&linkCode=as2&tag=micr43rdsphot-20&linkId=3CZDDVDYWGLZUXHF']Olympus E-M5 Mark II: Sigma 60mm[/URL], f/2.8, ISO 200, 1/1250s:

Saludos,

Walter

 

[Mzungu]

así es Walter, la apertura es equivalente en 2 a 1 entre micro 4/3 y Full Frame.
Lo del rolling shutter es un problema de los sensores CMOS y hay que tragarselo porque parece que a la industria no le interesa mucho darnos sensores de mejor calidad y colores como los CCD y prefieren seguir con los CMOS que son mas baratos de fabricar.

 

[Walyx]

Hola Andrés, ahí ví de nuevo el vídeo que tenía en mente cuando comenté lo del rolling shutter y la om1 II
En este vídeo el tipo habla del rolling shutter y lo de la imagen gelatinosa...

Es a los 30 minutos 42 segundos.
Saludos!

Walter

 

[Mzungu]

sí, es producido por el CMOS no por la cámara, lo tienen las Olympus, las Nikon, las Sony y las Canon hasta la 5DmkIV.
saludos

 

[Walyx]

sí, es producido por el CMOS no por la cámara, lo tienen las Olympus, las Nikon, las Sony y las Canon hasta la 5DmkIV.
saludos

Ahhh ok, había entendido mal entonces.
Pensé que era por el sensor que tiene estabilización .. o bien es una combinación del Rollin Shutter mas la estabilización del sensor que da una imagen media gelatinosa.
Saludos!

Walter

 

[Mzungu]

él llama gelatinosa a un efecto que hay en video, me acuerdo que los viejos celus anteriores al iPhone lo tenían. Es una imagen que se mueve como un flan. En fotografía es famoso el rolling shutter con las aspas de los aviones que salen muy raras:

De todas formas esto tiene mil años, ya pasaba antes de la fotografía digital con las cámaras de gran formato con obturador de plano focal.
Acá hay una imagen que lo explica:

El CCD no hace esto porque capta toda la imagen de una.
saludos

 

[Walyx]

Gracias Andres por la explicación!
Le vuelvo a sumar puntos a la Olympus... una máquina que me gusta pero no me atrevo porque es apostar demasiado. Mas que en general me manejo en el mercado de segundamano.
Saludos!

Walter