Desde 0! Que pelicula compro?

[Voroshin]

Walyx, los dpi (dots per inch ó puntos por pulgada) son una medida de calidad de impresión, NO de tamaño de imagen digital, ojo.

El tamaño de una imagen digital está dado en pixels, no en dpi . Lo ideal es hablar de Megapixels, que es el tamaño en pixeles que va a tener el archivo digital (escaneado) y vas a poder procesar digitalmente.

Por ejemplo una imagen de 3200 x 2000 es una imagen de 6,4 megapixels.
Una imagen impresa puede tener 20 x 30 cm a 100dpi o 300dpi lo que no variará su tamaño sino su definición.

Abrazo

 

[pablo_ck]

Voro, como los scanners trabajan sobre un elemento con medidas reales como es el negativo, sí pueden hablar de resolución. Eso quiere decir que el escaneo se hace al tamaño real del negativo (en 35mm es 24 x 36) lo quite nos daría, que a 600dpi el archivo final va a medir aproximadamente 600x900... Eso siempre y cuando el vendedor del laboratorio tenga idea de lo que está hablando, algunos soft de scanner ya hacen una salida predefinida (ponele 15x21) y simplemente te dan la opción de que sea a 300 o 600 dpi... esto último es lo más común, si no, los archivos escaneados serían inservibles, pero bueno, como bien sabés, el tema de resolución no es fácil de entender, jeje.
Nosotros en la editorial, algunos años atrás escaneábamos a 6400 y 12800 dpi pero el original era placa y la impresión 13x18 máximo

 

[Mzungu]

12800! Que lindo..

 

[Voroshin]

Me voy a fijar en la configuración de mi escaner... Lo tengo creo... creo que con las medidas originales de la 60D (5184 x no me acuerdo cuantos pixels), no sé a cuantos dpi... Voy a leer un poco más sobre el tema, ché, a ver si se me está escapando algo. O peor, estoy haciendo cagada con mis negativos... (me martillo las tarlipes!) xD

Gracias, Pablo!

Abrazo

 

[Facuflash]

Hola Cómo están, por si les interesa, les dejo info de los cursos que doy en el estudio,

matalcacer escribió:

***EDITADO*** 3.15. Queda expresamente indicada la prohibición de mensajes con contenido "Publicitario" y/o que tengan por objeto fomentar, promocionar y/o dar a conocer contenidos propios y/o personales de los usuarios, asuman o no, una rentabilidad propia para dicho usuario.
 

Les dejo un abrazo!

 

[Mzungu]

Facu controlá un poco la información, ya lo vimos al link.

 

[Facuflash]

Uh, mil disculpas che

 

[Mzungu]

Poné los links en tu firma y listo, te ahorras los mensajes cuasi-spam

 

[Facuflash]

Perfecto.
Che te hago una consulta, me gustaría postear algo de Vivian Maier, no se si la conoceés o concés su historia, es muy interesante.
No termino de entender bien el sitio si es que uno puede publicar algo, sino a quien hay que mandarselo, agradeceré tu info y disculpas por lo otro

 

[Mzungu]

Tenemos un post de Vivian Maier, buscalo en 'Mis Fotografos en la Mira'.

Podes preguntarle lo que necesites a los moderadores (color rojo o naranja en los nicks).
@matalcacer
Saludos

 

[Facuflash]

Muchas gracias!

 

[naranjuz]

Walyx, los dpi (dots per inch ó puntos por pulgada) son una medida de calidad de impresión, NO de tamaño de imagen digital, ojo.

El tamaño de una imagen digital está dado en pixels, no en dpi . Lo ideal es hablar de Megapixels, que es el tamaño en pixeles que va a tener el archivo digital (escaneado) y vas a poder procesar digitalmente.

Por ejemplo una imagen de 3200 x 2000 es una imagen de 6,4 megapixels.
Una imagen impresa puede tener 20 x 30 cm a 100dpi o 300dpi lo que no variará su tamaño sino su definición.

Abrazo

Y los dpi se van duplicando osea de 300 saltas a 600y de ahí a 1200.

A cuantos dpi hay que scanear un negativo? Y una foto papel?

 

[maxxbinder]

Amigos Fotógrafos!
Consulta:
Alguien sabe o tuvo experiencias con las películas B&N de Lomography? Estaba pensando en comprar en C-41 un rollo de Lomography Lady Grey 400


Tengo 0 experiencia en B&N y quería hacer mis primeras pruebas.

Gracias

Saludos

 

[Mzungu]

Max, fijate en el hilo 'Alquimistas' ahi es donde charlamos temas de revelados, peliculas, etc
Lomography no hace peliculas, el lady gray es probablemente kodak t-max 400 reempaquetado y reempomado con el precio.
Saludos

 

[Walyx]

Estimados, una consulta.
Hablé con Ignacio, Casa José y también con Centro Mayorista.
Ninguno tiene película mayor a 400 asas.
Estaba pensando en utilizar una de 400 y forzarla a 800, es solo 1 punto pero tengo 0 experiencia en esto.
Rendirá bien este forzado o es preferible utilizar 400? Es para la salida del sábado, si le pongo el extender a un zoom 70-210 (que todavía no compré pero estoy en eso) entiendo necesitaría tirar lo mas cerca posible entre 1/500 y 1/1000 y no creo que con 400 asa lo pueda hacer.
Muchas gracias!

Walter

 

[MPerni]

Si hay sol vas a llegar mas que bien con esas velocidades!!
Con iso 100 teniendo sol podes tirar a f8 1/500, con 400 podes tirar en f/16 a 500, y si hay nubes, podes sacar con diafragma mas abierto.
Si es color no tengo idea porque creo que nunca force, byn si lo hice de 400 a 800 y 1600 y salia muy bien!

 

[Walyx]

Si hay sol vas a llegar mas que bien con esas velocidades!!
Con iso 100 teniendo sol podes tirar a f8 1/500, con 400 podes tirar en f/16 a 500, y si hay nubes, podes sacar con diafragma mas abierto.
Si es color no tengo idea porque creo que nunca force, byn si lo hice de 400 a 800 y 1600 y salia muy bien!

Gracias!! lo voy a probar de medir de dia a ver tira, no es para nada luminoso el zoom.. ya lo compré.. esta lindo aunque no está 10 puntos entiendo que funciona.. habrá que probarlo con las fotos.
Finalmente compré un Yashica 70-210 DSB por 410 pesos.
Saludos!

Walter

 

[Mzungu]

Hola walter lo que harías es subexponerla 1 punto. El forzado se da unicamente en el revelado dandole mas tiempo o usando un revelador especial.
Si necesitas hacer eso yo lo haria con TriX que incluso hasta 1600 se lo banca bien, dependiendo el revelador que uses tendrás mas o menos grano.
No queda mucho mas alla del 400, tenes Fuji Superia (color) 1600 e Ilford Delta 3200.
Saludos!

 

[Walyx]

Gracias Andres, estos no los conseguí por ningun lado Fuji Superia (color) 1600 e Ilford Delta 3200.
Voy a probar como dice MPerni tal vez con 400 me alcance y si no la fuerzo a 800 que no es tanto y de paso aprendo en el proceso y se como queda
Otra consulta, te acordas el problemilla de la Yashica que tiende a sobre exponer un poco. Al final lo llamé a Juan y me dijo que el fotometro es muy viejo y puede ser que no sea muy preciso. Me explicó que si lo ajusta a 100 por ahi se desajusta en otros asas entonces mejor no tocarlo es lo que me dio a entender.
Puedo hacer la misma prueba que antes con el fotometro verdad?.. probar con la digital a 400 y con la analogica a 400 deberia medir lo mismo. Entiendo que la Yashica tiene una medicion central que es un poco mas grande que la puntual.. con lo cual debería configurar la digital igual.
Pero lo que no estoy seguro, un asa 400 u 800 debería ser exactamente igual a un ISO 400 o ISO 800 de la digital no?
Saludos!

Walter

 

[psantaana]

Si vas a usar forzado, acordate de avisarle al que haga el revelado. Si no le avisás, va a revelar como acostumbra y vas a tener todo subexpuesto.