• Hola Invitado

    ¡¡Feliz día del fotógrafo!!

DPP vs PS vs LR

danileo78

Habitués
Mensajes
301
Puntuación de reacciones
2
Puntos
18
Ciudad, Barrio o Pueblo
La Plata
Hola a todos, les quiero hacer una consulta ya que quiero saber si solo me pasa a mi o que, a ver tengo la duda de como trabajar los raw, yo veo que muchos usan el PS o el LR mi duda es si ustedes revelan con estos programas o revelan en DPP y después pulen la foto en PS u LR , porque pregunto estoy? yo no se si a ustedes les pasa pero yo cuando revelo en DPP encuentro que la fotos me quedan muchísimo mejor que con los demás programas lo que pasa que hay veces que quiero aplicar un filtro o algo y es necesario trabajar algo en PS o LR por eso mismo quizás uso el DPP y después con un tif lo trabajo en algunos de estos programas, alguien noto esto que digo de mucha mejor calidad en el revelado de DPP?




Saludos a todos.
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
A mi entender es de esta forma . DPP es simple y practico y solo revela la foto sin ninguna pretensión de PP. Mientras que los otros dos están en un escalón por arriba . El LR es un PS encubierto lo que pasa que maneja una interfaz gráfica muy simple para User principiantes en el PP . Limita muchas cosas para evitar el desmadre de la foto jaja !!.
Y el Querido PS es todo en lo que a imagen se te ocurra . In limitado para el 99 % de los mortales . Eh conocido a muy poca gente que maneje bien el 30 % del potencial del photoshop .

Esto presenta un dilema usas un programa que te entrega resultados aceptables con poca a baja necesidad de capacitación DPP inviertes tiempo y en algunos casos dinero para aprender a manejar el LR o realmente te tomas en serio el PP de imágenes y quieres llegar a resultados profesionales y te dedicas a estudiar el manejo del Santo Grial de las imágenes . Claro esta este para lograr resultados excelentes te exija mucho mas de ti que el DPP y LR .

De lo contrario tendrás como resultante imágenes con artefactos insoportables y imágenes mal procesadas hasta con mal gusto no solo por el mal gusto de fotógrafo si no por el mal manejo de las herramientas .

Saludos Marcelo
 

matalcacer

Habitués
Mensajes
5.697
Puntuación de reacciones
72
Puntos
78
Pais
Argentina
Provincia
Buenos Aires GBA
Ciudad, Barrio o Pueblo
Florida O. - Vte. López - GBA Norte
Lamentablemente no soy idoneo en la materia de software de PostProcesado y solo manejo MUY basicamente el PS.
Yo abro el RAW con DPP y le hago un revelado, rápido, básico y simple como para "arrancar" de algo ya pulido. Exporto a TIFF y sigo con PhotoShop.
Realmente otro software no he probado.
Abrazo:
Matias.
 

fcastro11

Habitués
Mensajes
3.164
Puntuación de reacciones
33
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Parque Patricios
Yo uso el LR para exportar los archivos y para hacer algunos cambios en algunos parámetros. Como bien dice Marce la ventaja es que es fácil de usar y bastante intuitivo. Recién ahora y casi por obligación (porque tengo una materia en el instituto) estoy aprendiendo a usar Photoshop. La verdad que hay un millón de cosas que no conocía y que están muy buenas para darle un toque personal a cada foto.

Saluditos.

Flor.
 

danileo78

Habitués
Mensajes
301
Puntuación de reacciones
2
Puntos
18
Ciudad, Barrio o Pueblo
La Plata
Muchas gracias por la data, trato día a dia de aprender algo nuevo de PS , lo que si sin entender demasiando me da la impresión que si es trabajar con raw se maneja mejor el DPP pero ojo tranquilamente puede ser mi desconocimiento en el tema.
 

MarceloMac

Moderador
Mensajes
2.474
Puntuación de reacciones
53
Puntos
78
Ciudad, Barrio o Pueblo
Liniers
danileo78 dijo:
Muchas gracias por la data, trato día a dia de aprender algo nuevo de PS , lo que si sin entender demasiando me da la impresión que si es trabajar con raw se maneja mejor el DPP pero ojo tranquilamente puede ser mi desconocimiento en el tema.
Solo el camera raw del PS tiene como mínimo 6 beses mas posibilidades de manejar parametros que todo el DPP y eso que el camera raw es el paso previo al ingresar al PS . Imaginate .
 

danileo78

Habitués
Mensajes
301
Puntuación de reacciones
2
Puntos
18
Ciudad, Barrio o Pueblo
La Plata
Entonces no cabe duda que es total desconocimiento jajaj.
 

illorg

Habitués
Mensajes
1.398
Puntuación de reacciones
4
Puntos
38
Pais
Argentina
Provincia
Tierra del Fuego
Ciudad, Barrio o Pueblo
Río Grande
La verdad que la mayoría de las veces no saco en Raw. Asi que manejo poco los procesos de "revelado" sin embargo hice una prueba con el DPP nuevo y el camara raw en este post. Nuevo DPP con Digital LENS Optimizer
 

MPerni

Habitués
Mensajes
1.078
Puntuación de reacciones
3
Puntos
38
Ciudad, Barrio o Pueblo
Belgrano
Por lo general en Lightroom para corregir exp, contraste, luces, sombras, etc... Y Photoshop si necesito borrar algo de la foto o clonar algo.
 

CesaarLaMosca

Habitués
Mensajes
687
Puntuación de reacciones
11
Puntos
18
Otros - Usuarios Internacionales
Roma
Yo, desde que vi personalmente los resultados de Capture One (un software de la eminencia en fotografia "Phase One"),que es lo mejor que vi hasta ahora en calidad de revelado, sigo utilizando DPP hasta que la tecnologia me de algo che esté a la altura de las diapositivas.

Photoshop no lo utilizo y en su lugar uso: GIMP en ambiente Linux.

Respecto a LR, pienso che no me da la mejor relaciòn calidads/precio asi que no lo uso.

Saludos.

César.
 

pablo_ck

Moderador
Mensajes
2.135
Puntuación de reacciones
109
Puntos
93
Pais
Argentina
Provincia
Capital Federal C.A.B.A.
Ciudad, Barrio o Pueblo
Villa Urquiza
Hola, Dani. Gran pregunta. Perdón por llegar tarde.
En realidad el PS está fuera de la ecuación, creo yo.
Lo que comparamos es el DPP contra el LR y contra el camera RAW, ya que al abrir un RAW con el PS lo que hace en realidad es abrirlo con el Camera RAW, y recién después pasarlo al PS. El PS podríamos considerarlo como un programa de postprocesado, aplicable como segunda etapa desde cualquier que vengas antes (DPP, LR o ACR) mientras que los otros podemos considerarlos programas de revelado (con más o menos herramientas).

El Camera RAW podés usarlo directamente desde el Adobe Bridge, SIN tener que pasar por el PS:
Bridge: Edición/Preferencias / General: Doble Click edita Camera RAW en Bridge

Por otro lado, el Lightroom trabaja con el mismo Camera RAW, internamente, así que en cuanto al modo de procesado, es lo mismo.

Sí, todos dicen que el DPP da mejores resultados, particularmente en nitidez, y esto puede ser que pase porque Canon tiene encriptados sus RAW y no le entrega la información a terceros, por lo que cualquier programa que no sea de Canon va "adivinando" la información y ahí puede existir la diferencia.

Yo, por mi parte, en el Lightroom encontré una versatilidad y velocidad para trabajar que no logré con ningún otro, así que en este momento es mi programa de trabajo, aunque esté perdiendo algo en nitidez. Si puedo, exporto directamente desde el LR, si tengo que avanzar más en el retoque, ahí caigo en el PS.

Sobre el Capture One también me hablaron maravillas, pero no pude probarlo todavía... me tocará en los próximos meses.

Cesar, para Linux PabloNunez ha usado el Raeteraphy que se parece bastante al Lightroom, y es libre.

Espero te haya servido.
Nos vemos!
 

pablo_ck

Moderador
Mensajes
2.135
Puntuación de reacciones
109
Puntos
93
Pais
Argentina
Provincia
Capital Federal C.A.B.A.
Ciudad, Barrio o Pueblo
Villa Urquiza
PD: che, no me di cuenta, lo muevo a PROGRAMAS para que sea más fácil de encontrar y les sirva a quienes están con la misma duda.
 

Anuncio

Ganador Foto anónima

Conectados

No hay usuarios conectados.

Cumpleaños de hoy

Arriba