Bueh... Creo que Cesar explicó hasta los inexplicable (Deo gratias) me ahorró media hora de teclado.
La cosa es que coincido 110% con lo que dijo. La escena no terminaría por ser completa incluso siendo tomada captando la arquitectura y haciendo un HDR. En lo personal, le rajo a las catedrales, iglesias, parroquias, etc. (no de hereje, sino fotográficamente hablando) por el hecho de que habiendo tomado a lo largo del tiempo muchas fotos en esos lugares, nunca hubo una sola que me convenciera (por lo menos del interior).
Pero tampoco es cuestión de despojar a la foto de todo. Lo que intento decir, de manera muy profana, es que uno la siente por intuición, le evoca a uno esa cosa mística, profunda e imponente que sintió estando en un lugar así alguna vez, como si desempolvara un recuerdo. Entonces la foto evoca, aunque no muestre por si misma. Es lo que suele subyacer en toda imagen, (tal vez una imagen especular a modo de equivalencia... Si, no lo duden estoy medio loco)...
A mi me gusta, aunque trunca me resulta un nexo a una realiidad magnífica y no un reflejo de esa magnificencia.
Chin pum!!!
PD: Jamás voy a reconocer que escribí lo que escribí. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
