No creo que los aquí participantes intentemos presentar una preferencia política. La idea es analizar fotos, ver y aprender como con determinado instante se puede transmitir una idea, dar un mensaje.
La anécdota de NK es un ejemplo de eso, el tipo recordó la foto de Busch con la mano en la rodilla de chupete, y quiso jugar con el fotógrafo a generar esa misma imagen, pero invertida.
La foto de Berlusca lo pinta de cuerpo entero
Coincido con Walter en que, si bien el video que copia Andrés muestra una situación, la foto, el instante que puso Walter, genera lo que él describe.
Y con Andrés, en que depende de que foto se presente, hasta del mismo acto, para difundir determinado mensaje.
Estas fotos, con las que algunos transmiten la idea de que CFK es bipolar existen, no fueron trucadas:
O sea, el poder que tiene en sus manos un fotógrafo es mucho, de cada uno de los eventos que nos haya tocado sacar fotos tenemos fotos de estas.
De ahí, que yo entiendo la responsabilidad que se pone en nuestras manos. Más que seguro que fotos como estas, de quien nos paga por fotografiar un evento, no las publicaríamos. ¿Pero si no nos pagó? :razz:
¿ Y si nos pagan para obtener justamente ESTAS fotos?
Y ahí es donde empieza a pesar la cuestión de la ética profesional.
