hoy en dia pasaria a DNG todos los RAW de cualquier marca, unificar todo en un solo archivo como el DNG, hacerlo compatible con los programas mas comunes de edicion genera muchas grandes ventajas
Hola Ezequiel, son decisiones personales... pero la verdad que no lo haría.
Vi versiones de Excel 2.0, 3.0, 4.0 xslt.. etc etc...
XML version 1, 2 etc.
Word.. versión 1,2 etc.
Eso me hace pensar que el DNG no tiene por que ser un formato fijo que no cambie en el tiempo.
Prefiero tener un Raw a un DNG que tal vez con el tiempo se vuelve obsoleto.
Por otro lado, para obtener el DNG hay que convertir el RAW original al DNG... y en esto puedo llegar a perder información.
Por ejemplo para los Raw de Canon si utilizo el DPP puedo determinar cual fue el punto de enfoque activado para la captura... y no se si esta información estará en el DNG, asi como eso... tantas otras cosas.. o bien que la conversión no funcione del todo bien.
Por esto, las Fuji, necesitaría de un doble storage (como yo lo veo claro) de los Raw y los DNG, algo que la verdad no se si vale la pena.
Saludos!
Walter