- Mensajes
- 15
- Puntuación de reacciones
- 0
- Puntos
- 0
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- San Telmo
Hola amigos, estuve leyendo los post de estos dos lentes dado que es mi intencion comprarme uno de ellos y no me decido cual es mejor, dado que en precio son muy similares. Yo me dedico a la fotografia de moda y en muchas ocasiones la situacion es de luz natural, incluso en situaciones nubladas me he visto obligado a trabajar en condiciones limite (mi lente actual es el 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM), es decir entre un f4 y f5,6 y con una velocidad de 1/60 aprox (no pueden salir nada movidas), con el estabilizador obviamente prendido, y una lamentable ASA de 400 e incluso 800 (notese que mi trabajo es luego impreso en revistas con calidad media de impresion, por lo que es muy jugado llegar a ese ruido, aunque la verdad es que casi no se nota luego, pero si hay una perdida de definicion). Entonces aqui mi duda: ganar ese punto con el 2.8 es mas conveniente que los supuestos 4 puntos que se ganan en la velocidad con el estabilizador puesto? (aunque nunca me jugaria a ponerlo por debajo de 1/60 - 1/30 a lo sumisimo). Tambien estuve averiguando por la calidad de las lentes en si, la 2,8 tiene 4 elementos de vidrio mientras que la lente f4 solo 2, aunque esta ultima tiene el coating anti polvo y humedad, y un diaf circular que hace supuestamente mas natural el desenfoque (cosa que me interesa mucho). En fin, son muchas variables que verdaderamente no tengo muy en claro cuantas, por lo que toda ayuda que me puedan brindar sera bien recibida, que aconsejan uds muchachos? gracias de antemano, estare muy atento! saludos