- Mensajes
- 7.343
- Puntuación de reacciones
- 1.756
- Puntos
- 113
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- San Nicolas
Link de comparación Pisa - Tamron -> Comparativa 18-55 IS II vs tamron 17-50 2.8 NO vc
Saludos!
Walter
Saludos!
Walter
con el 18-55:sanflores dijo:Pero decidite que querés! Por mi parte, YO no compraría un 24-105 porque sé que el día de mañana (en uno, dos, o 5 años) me voy a comprar un cuerpo full frame y probablemente venga con ese lente.
Creo que mi lente tiene algo de juego en el aro de enfoque y es ahí donde tengo problemas.sanflores dijo:No te gusta la calidad del 18-55??? Saca en f8 y vas a ver como cambia. Y antes de empezar a gastar guita al dope... si sacas en automático, dedica tiempo y dinero en capacitarte! Es hermoso comprar un vidrio nuevo... pero más lindo es sacar fotos copadas con lentes de mierda
La plata la tengo, el problema son los cocodrilos del bolsillo y de la billeterasanflores dijo:Tenes la guita para un canon 70-200 2.8? Compralo, no te vas a arrepentir.
Tenés la guita para un canon 17-55 2.8? Compralo, es un lente de la p... madre, vale tanto más la pena que un tamron o sigma? No lo se... yo compre el canon y soy feliz, si hubiese comprado el tamron, seguro que también sería feliz.
pablopb dijo:Gracias Walter, el link apareció al final. Interesante lo de los lentes viejos, pero ya no tengo ninguno, tendría que ver dódne comprar, pero ahora quiero un zoom, que me permita hacer fotos un poco más dinámicas, y no tener que cambiar tanto los lentes. Tengo unas fotos que no me salieron bien en enfoque, y no salen ni con manual ni con auto, por eso que quiero mejorar lo que tengo. Bueno, después subo las fotos y leo críticas.
Gracias de nuevo. Slds. Ed
pablopb dijo:Walter, mirá esta imagen:
https://www.flickr.com/photos/31000457@ ... 445557774/
Ahí se ve el problema, la máquina está enfocando al 30, pero el foco está sobre el 21. En esa misma sesión de prueba, hay otras fotos que están bien enfocadas, después las cuelgo, pero esa sale corrido el foco. Después cuelgo en la sección de comparacion de fotos.
Ed.
sanflores dijo:No te gusta la calidad del 18-55??? Saca en f8 y vas a ver como cambia. Y antes de empezar a gastar guita al dope... si sacas en automático, dedica tiempo y dinero en capacitarte! Es hermoso comprar un vidrio nuevo... pero más lindo es sacar fotos copadas con lentes de mierda
al 100%sanflores dijo:No te gusta la calidad del 18-55??? Saca en f8 y vas a ver como cambia. Y antes de empezar a gastar guita al dope... si sacas en automático, dedica tiempo y dinero en capacitarte! Es hermoso comprar un vidrio nuevo... pero más lindo es sacar fotos copadas con lentes de mierda
Mzungu dijo:sanflores dijo:No te gusta la calidad del 18-55??? Saca en f8 y vas a ver como cambia. Y antes de empezar a gastar guita al dope... si sacas en automático, dedica tiempo y dinero en capacitarte! Es hermoso comprar un vidrio nuevo... pero más lindo es sacar fotos copadas con lentes de mierda
santiago siempre vos ahorrándome parrafos..
Mzungu dijo:al 100%
¿Quien te recomendó esos lentes? ¿Y en concepto de que?
mejor invertí en capacitación y ahi te vas a dar cuenta que el kit no es tan malo!! y que es lo que realmente necesitas.
SALUDOS
pablopb dijo:En un lente con mayor diámetro entra mayor caudal de luz al sensor. Vervigracia los lentes de 200 mm de diámetro para fotografía nocturna, de deporte o naturaleza. 77>58. Un lente de 77mm de diámetro tiene que permitir mayor luminosidad que el de 58mm. Esto permite usar mayor velocidad de obturación, mejor para fotos nocturnas. No sé qué tanto mejor, supongo que se justifica..
EduardoT2i dijo:Mi resumen:
Canon EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STM (ojo, el STM / Solo Crop)
Canon EF 70-200mm f/4L USM (Para FF y Crop)
Del 1° uno de los chicos lo tiene y es barbaro.
El 2° lo tengo yo y FELIZ!!! Obvio, el f/2.8 es mucho mejor. Pero el salto en precio es proporcionarl
Saludos
Ambos muy buenos, solo cuestion de presupuesto.
Pablo, consulta... la máquina esta configurada para utilizar solo el punto central no?.pablopb dijo:Ahí está la foto jpg como salió de la cámara, en la ventana de abajo está la captura de pantalla indicando el punto de autofoco (siempre hacia el 30) y una flechita roja que indica el punto en que salió realmente el foco, y también la info del disparo. No cargué todas, sólo algunas donde se muestra que el foco aleatoreamente sale atrás, adelante o donde corresponde. En la 4001 es abuso cómo salió el foco: en el 21. Ahora bien, reformulo mi pregunta, ¿esto es un problema del lente mío, del tipo de lente (son todos así) o eso es normal en todos los tipos de lente y yo soy demasiado exigente?