- Mensajes
- 417
- Puntuación de reacciones
- 1
- Puntos
- 18
- Ciudad, Barrio o Pueblo
- Villa Crespo
Como soy relativamente nuevo en el Foro de CA, hace poco tiempo que "descubrí" gracias a la ayuda de los "históricos", como enterarme de los nuevos "asuntos" en análisis y discusión forista.
Cuando ví el título del post planteado por Hacfoto, me interesó entrar, y fue un minuto después de haber entrado a ver el resultado de "Mi Foto Anónima de Marzo", del que no participé ni voté por razones de "ausencia" digital por falta de tiempo.
Y después de haber completado las 8 páginas del hilo, veo que hay mucha tela por cortar!
Comparto la idea primigenia de la "libertad" de expresión, tal como lo establece la simpleza del reglamento, como también comprendo la posición de Mzungú, cuyos conocimientos y experiencias tienen un nivel supremo que me llevan a admirar todo lo que veo que hace.
También entiendo las diferentes (pero NO muy divergentes en el fondo) opiniones de David, Walter, Roberto, Rodrigo y otros, así como también voy entendiendo como plantean la posición los Moderadores, en base a sostener la "idea" primigenia del sitio.
En mi caso personal, solamente he participado en Mi Foto Anónima de Febrero (con 0 voto jaja), y obviamente tal como dijo Juan Pablo, ni por asomo se me ocurrió el autovoto, porque de eso NO APRENDO NADA. Leo todos los comentarios ya que estoy en la fase de aprendizaje a full. Y se que voy mejorando paso a paso, lamentando no poder hacer fotos todos los días.
En resumen, he participado una vez y trataré de hacerlo nuevamente con las reglas vigentes. Apenas estoy aprendiendo a usar el simple DDP de Canon y al 5% el LR 5. Al PS ni siquiera lo he probado jaja! así que de montajes, ni hablar.
Pero me sumo al "clamor" de que al nombre de la fotografía concursante, se le agregue el nombre de la técnica utilizada (PARA APRENDER MÁS). Por ahora he votado un 80% por que me "sorprendió" la imagen y un 20% porque me llegó "un mensaje" sin siquiera haber imaginado que técnica se utilizó.
Y finalmente, debo adherir a la mayoría de los comentarios de Rama, sin menospreciar ninguna de las otras opiniones, y mucho menos de influenciar en las prioridades de los "Goliat" que le están poniendo el cuerpo a la subsistencia de este Foro.
¡Aguanten Canonistas!
Héctor
Cuando ví el título del post planteado por Hacfoto, me interesó entrar, y fue un minuto después de haber entrado a ver el resultado de "Mi Foto Anónima de Marzo", del que no participé ni voté por razones de "ausencia" digital por falta de tiempo.
Y después de haber completado las 8 páginas del hilo, veo que hay mucha tela por cortar!
Comparto la idea primigenia de la "libertad" de expresión, tal como lo establece la simpleza del reglamento, como también comprendo la posición de Mzungú, cuyos conocimientos y experiencias tienen un nivel supremo que me llevan a admirar todo lo que veo que hace.
También entiendo las diferentes (pero NO muy divergentes en el fondo) opiniones de David, Walter, Roberto, Rodrigo y otros, así como también voy entendiendo como plantean la posición los Moderadores, en base a sostener la "idea" primigenia del sitio.
En mi caso personal, solamente he participado en Mi Foto Anónima de Febrero (con 0 voto jaja), y obviamente tal como dijo Juan Pablo, ni por asomo se me ocurrió el autovoto, porque de eso NO APRENDO NADA. Leo todos los comentarios ya que estoy en la fase de aprendizaje a full. Y se que voy mejorando paso a paso, lamentando no poder hacer fotos todos los días.
En resumen, he participado una vez y trataré de hacerlo nuevamente con las reglas vigentes. Apenas estoy aprendiendo a usar el simple DDP de Canon y al 5% el LR 5. Al PS ni siquiera lo he probado jaja! así que de montajes, ni hablar.
Pero me sumo al "clamor" de que al nombre de la fotografía concursante, se le agregue el nombre de la técnica utilizada (PARA APRENDER MÁS). Por ahora he votado un 80% por que me "sorprendió" la imagen y un 20% porque me llegó "un mensaje" sin siquiera haber imaginado que técnica se utilizó.
Y finalmente, debo adherir a la mayoría de los comentarios de Rama, sin menospreciar ninguna de las otras opiniones, y mucho menos de influenciar en las prioridades de los "Goliat" que le están poniendo el cuerpo a la subsistencia de este Foro.
¡Aguanten Canonistas!
Héctor